Решение от 06.12.2022 по делу № 02-6483/2022 от 22.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 ноября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело № 2-6483/2022 по иску Никулинского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфралинк» о взыскании заработной платы, окончательного расчета при увольнении и понуждении организации выполнить требования ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Никулинский межрайонный проркуор адрес обратился в суд в интересах фио к ответчику ООО «Инфралинк» о взыскании заработной платы, окончательного расчета при увольнении и понуждении организации выполнить требования ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

До перехода к рассмотрению дела по существу, суд ставит вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Замоскворецкого районного суда адрес  имеется гражданское дело № 02-6138/2022 по исковому заявлению между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем обстоятельствам.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел  к следующему выводу.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Гражданское дело № 2-6138/2022 было принято к производству 23 августа 2022 года, в то время как гражданское дело № 2-5483/2022 было принято к производству 26 августа 2022 года. Поскольку доводы исковых заявлений по  вышеуказанным гражданским делам заявлены между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление (принятое позже) подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░