Решение по делу № 4У-2125/2014 [44У-321/2014] от 12.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

по делу 44у-321/14

16 июля 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.,

при секретаре Бикмаевой Г.Р.,

с участием

прокурора - заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

защитника - адвоката Каримова М.Х.,

осужденной Хусаиновой И.Н. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Хусаиновой И.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Уфы от дата и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата. Жалоба подана 29 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Петровой Н.Е., выступление осуждённой и адвоката Каримова М.Х., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, президиум

у с т а н о в и л:

приговором Ленинского районного суда г.Уфы от дата

Хусаинова И.Н., дата года рождения, ранее судимая

- 4 июля 2011 года по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждена в особом порядке по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года) к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 марта 2011 года, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору ... от 25 марта 2011 года, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 16 августа 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата приговор изменен. Указано, что Хусаинова И.Н. ранее судима ... от 4 июля 2011 года по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Хусаиновой И.Н. признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ назначенное наказание смягчено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 4 июля 2011 года, до 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Хусаинова И.Н. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит ... массой сухого остатка ... грамма. Преступление совершено дата года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (именуемой надзорной) Хусаинова И.Н. указывает, что суд апелляционной инстанции, с учетом ст.64 УК РФ, при совокупности всех смягчающих обстоятельств, а также неизлечимого заболевания ..., неверно определил срок наказания, который по её мнению, с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не мог превышать 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

По ходатайству Хусаиновой И.Н. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд, убедившись, что предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ условия соблюдены, а обвинение, с которым согласилась Хусаинова И.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил в соответствии со ст. 316 УПК РФ обвинительный приговор без исследования и оценки имеющихся доказательств. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ч.8 ст. 316 УПК РФ.

Действия Хусаиновой И.Н. верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года). Оснований для иной квалификации не имелось.

При назначении наказания Хусаиновой в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд надлежащим образом мотивировал в приговоре вопросы назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ и об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

По смыслу закона, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и определить наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ.

Суд апелляционной инстанции, изменив приговор, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Хусаиновой И.Н. признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно материалам дела, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии со ст.62 УК РФ наказание, назначенное Хусаиновой И.Н. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, не должно превышать 2 года 8 месяцев лишения свободы (от 8 лет лишения свободы не более 3/4 = 6 лет, 2/3 от 6 лет = 4 года, 2/3 от 4 лет = 2 года 8 месяцев).

При таких обстоятельствах назначенное Хусаиновой И.Н. наказание подлежит смягчению, положение осуждённой улучшению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Ленинского районного суда г.Уфы от дата и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата в отношении Хусаиновой И.Н. изменить:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ смягчить наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 4 июля 2011 года, окончательно назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Тарасенко