Решение по делу № 2-200/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-200\2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань                                                                     16 мая 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Демидова А.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии

УСТАНОВИЛ:

Фонд пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Демидова А.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии указав в обоснование требований, что ответчику Демидова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца по статусу «учащиеся в возрасте 18 лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет достижению возраста, в связи с представлением справки об обучении № от 5.09.2021г. обучалась в ГАПОУ «Еланский аграрный колледж», очная форма обучения, срок обучения с 01.09.2021г. по 30.06.2025г. Подпунктом 1 пункта 2 ст. 10 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют тети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также тети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если ни до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Таким образом, из документов, содержащихся в пенсионном деле, следует, что ответчик обучался в учреждении профессионального образования на очной форме обучения, и следовательно, имеет право на получение пенсии. Однако, согласно приказа № от 14.11.2022г. являясь получателем пенсии, ответчик скрыл от органа пенсионного обеспечения тот факт, что в соответствии с приказом об отчислении ответчик отчислен из учебного заведения 01.07.2022г. Данное обстоятельство является основанием для невозможности назначения и выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца, в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в данный период времени, ответчик не являлся студентом дневной (очной формы обучения и не имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца, как получающий образование по дневной форме обучения в возрасте старше 18 лет. За период времени с 01.07.2022г. по 30.11.2022г. ответчику незаконно выплачены государственные денежные средства в размере 69248 руб. 45 коп. 01.12.2022г. и 10.03.2023г. ответчику были направлены претензии по факту переплаты пенсии по случаю потери кормильца, в которой ответчик была уведомлена о необходимости возмещения незаконно полученных сумм пенсии, и предложено во внесудебном порядке возместить переплату. На сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена и составляет 69248 рyб. 45 коп. В соответствии с требованиями ч. 5 ст.26 Закона «О страховых пенсиях», получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение суммы выплачиваемой пенсии. Согласно ч.2 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представлена сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации. Просит суд взыскать с Демидова А.В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученные денежные средства в сумме 69248 руб. 45 коп.

Представитель истца отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме.

Ответчик Демидова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и судебной корреспонденцией, суд о причинах неявки не уведомила, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67,68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пленум Верховного суда РФ (Постановление от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.

В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с неявкой ответчика не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещение надлежащим.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №166 от 15.12.2021г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» - в соответствии с настоящим Федеральным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: в том числе пенсия по случаю потери кормильца.

Подпунктом 1 пункта 2 ст. 10 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют тети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также тети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если ни до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей

Судом установлено, что 30.09.2021г. ответчик Демидова А.В. обратилась в Центр ПФР № по установлению пенсий в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. В подтверждении Демидова А.В. была представлена справка ГАПОУ Еанский аграрный колледж от 15.09.2021г. №, согласно которой последняя обучается в ГАПОУ «Еланский аграрный колледж» с 01.09.2021г. (приказ №-к от 16.08.2021г.) по 30.062025г. по программе подготовки специалистов среднего звена. Обучается на 1 курсе. Обучение дневное, очное на бюджетной (бесплатной) основе. При обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращения (продления) выплаты.

В соответствии с выпиской из приказа №-к от 01.07.2022г., на основании личного заявления отчислить из состава обучающихся группы №-Т по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Технология молока и молочных продуктов» 1 курс со сроком обучения 3 года 10 месяцев, с 01.07.2022г. 1. Демидова А.В. по собственному желанию.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 01.12.2022г. № следует, что выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2022г. по 3011.2022г. в сумме 69248руб.45коп. в отношении Демидова А.В.

01.12.2023г. в адрес Демидова А.В. направлено уведомление о необходимости погашения излишне выплаченной суммы социальной пенсии по потери кормильца.

Согласно ч.5 ст.26 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» - пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в получении выплат имеется недобросовестность ответчика, которая не сообщила своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ и ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика Демидова А.В.,, так как последняя с 01.07.2022г. не являлась студентом дневной (очной формы) обучения и не имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца, о данном факте не сообщила.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу требований закона истец по данной категории дела освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 2277 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к Демидова А.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Демидова А.В., (паспорт серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученные денежные средства в сумме 69 248 (шестьдесят девять тысяч двести сорок восемь) рублей 45 копеек.

Взыскать с Демидова А.В., (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход государства государственную пошлину в размере 2 277 (две тысячи двести семьдесят семь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись