Решение по делу № 2-8821/2015 от 23.10.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015года. <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., с участием представителя истца Магомедов Р.А., ответчика Канзиев А.И., при секретаре Маликовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № к Канзиев А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Канзиев А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил, «Потребительский кредит», кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев и уплатой банку 22,5% годовых.

Ответчиком получен кредит, однако взятые на себя обязательства заемщик Канзиев А.И. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителю о сроках платежей, отправляли извещения, однако на предпринятые меры они не реагируют, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходы за уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Магомедов Р.А. иск поддержал и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты>, и возврат уплаченной ими при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Канзиев А.И. исковые требования признал и пояснил, что не уплачивал кредит ввиду тяжелого материального положения и пояснил также, что обязуется выплачивать по графику.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заемщиком Канзиев А.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получила, кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев и уплатой банку 22,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Погашение кредита должно было производиться ответчиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, но ни ответчиком, ни его поручителем указанное условие договора не исполняется.

В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрен субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету полной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком составляет <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Канзиев А.И.

При подаче искового заявления истцом Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № уплачена государственная пошлина размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и Канзиев А.И..

Взыскать с Канзиев А.И. полную ссудную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный суд РД со дня вынесения.

Судья Омарова М.А.

Отпечатано в совещательной комнате.