Решение по делу № 2-357/2016 (2-13069/2015;) от 30.10.2015

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                 Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ЖКХ «истец» к Воронцовой Н.М., Воронцовой А.В., Воронцову И.В., Воронцовой Е.В., Хаваевой О.В., Воронцовой Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ЖКХ «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 94905,78 руб., пени в размере 2463,70 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3121 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики по договору социального найма занимают квартиру АДРЕС, однако оплату за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья производят не в полном объеме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчица Воронцова Е.В. не возражала против заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, мнения по иску не высказали.

Суд принял все меры к извещению ответчиков, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

И изучив материалы дела, выслушав ответчицу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно     вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Воронцова Н.М., Воронцова А.В., Воронцов И.В., Воронцова Е.В., Хаваева О.В., Воронцова Ю.В., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.7-8).

На них открыт лицевой счет (л.д. 6).

Из представленного расчета следует, что остаток задолженности ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120391,55 руб. (л.д.9). В ДД.ММ.ГГГГ оплачено 30000 руб.

    Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду убедительных и достоверных доказательств, что обязательство надлежаще исполнено.

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должны оплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

    Размер пени составил 2463,70 руб. (л.д.9). Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 3121 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков (л.д.24).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Воронцовой Н.М., Воронцовой А.В., Воронцова И.В., Воронцовой Е.В., Хаваевой О.В., Воронцовой Ю.В. солидарно в пользу ОАО ЖКХ «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 94905,78 руб., пени в размере 2463,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3121 руб., а всего 100490,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ