Решение по делу № 2-1429/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-1429/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре Стасюк И.В.,

с участием истца Козадаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

17 июня 2015 г. дело по иску Козадаева А.В. к индивидуальному предпринимателю Пименову Д.В. о взыскании стоимости товара, неустойки за просрочку передачи товара, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ :

Козадаев А.В. просит возвратить уплаченную за товар сумму в размере ... руб., взыскать пени за нарушение прав потребителя в сумме ... руб., компенсацию морального вреда ... руб.

В обоснование иска указал, что заключенный ... между ним и ответчиком договор на изготовление набора мебели по условию договора в срок до ... до сих пор не исполнен. Мебель не изготовлена и не поставлена, на направленную ... претензию ответ не последовал, что влечет взыскание с него пени, компенсации морального вреда.

Направленный ответчику по месту его жительства (регистрации) конверты с судебным извещением и процессуальными документами возвращены суду отделением почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичного извещения. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту работы, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению частично.

Из представленных суду документов следует, что между индивидуальным предпринимателем Пименовым Д.В. (исполнитель) и Козадаевым А.В. (заказчик) ... заключен договор на изготовление мебели ... (л.5-7), по условиям которого Пименов Д.В. обязуется выполнить по заданию Козадаева А.В. работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работы заказчику, а Козадаев А.В. в соответствии с условиями договора обязуется принять и оплатить изготовленный набор мебели в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом заказа.

По условиям договора вид мебели, количество, комплектность, комплектация, материал согласовываются сторонами в заказе и эскизе, которые являются неотъемлемой частью договора. После заключения договора любые изменения в заказе и эскизе допускаются только на основании контрольного замера. Любые конструктивные изменения должны быть отражены в письменной форме и подписаны заказчиком. Если при деталировке мебели конструктор видит, что необходима незначительная коррекция в размерах, то изменяет размер самостоятельно.

Согласно разделу 3 договора исполнитель обязан передать заказчику для целей личного пользования мебель надлежащего качества соответствующую эскизу, составляемому по размерам, предоставленным заказчиком, либо на основании контрольного замера, согласованного с заказчиком. Срок изготовления мебели согласовывается сторонами в заказе, но после проведения контрольного замера срок исполнения заказа должен составлять не менее пяти рабочих дней. В случае если по независящим от него причинам (несвоевременная поставка материалов и фурнитуры поставщиком и т.п.) исполнитель не укладывается установленный срок, он имеет право перенести срок исполнения заказа на срок до тридцатирабочих дней с обязательным уведомлением заказчика (устно или письменно) не позднее трех дней до установленного срока изготовления. В случае повторного контрольного замера срок исполнения изделия переносится на тридцать рабочих дней с момента повторного замера.

Согласно разделу 4 договора общая сумма договора со скидкой ... % составляет ...". Оплата производится заказчиком - 100 % от суммы договора в момент подписания договора.

Из заказа-наряда к договору ... от ... на изготовление мебели следует, что срок изготовления мебели сторонами определен ... (л.8).

Истцом представлен товарный чек об оплате индивидуальному предпринимателю Пименову Д.В. ... суммы ... руб. (л.16).

В подписанном сторонами приложении от ... к договору ... срок исполнения обязательств по договору назначен на .... В связи с этим исполнитель производит заказчику бесплатную установку, доставку и подъем на этаж изделия по договору.

В материалах дела имеется претензия от ... Козадаева А.В. (л.15) в адрес ИП Пименова Д.В. с требованием возместить нанесенный моральный вред в размере ... руб., убытки в сумме ... руб. в срок до .... На претензии имеется подпись о ее получении .... Основанием для обращения с претензией послужило нарушение срока изготовления мебели.

В судебном заседании истец объяснил, что до настоящего времени мебель не изготовлена, договор со стороны ответчика не исполнен.

Возникшие между истцом и ответчиком в настоящем споре правоотношения регулируются как нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, так и нормами Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Заключенный между Пименовым Д.В. и Козадаевым А.В. договор на изготовление мебели имеет все признаки договора подряда: Пименов Д.В. обязался выполнить по заданию Козадаева А.В. работу в виде изготовления мебели, Козадаев А.В. обязался ее принять и оплатить (ст. 730 ГК РФ).

К отношениям по договору подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. В соответствии с п. 1 абз. 2 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 29 этого же Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора.

С учетом вышеуказанных норм закона и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Получив ... по месту осуществления предпринимательской деятельности судебную повестку и процессуальные документы указанным в определении от ... правом предоставления доказательств в обоснование возражений против рассматриваемых судом требований ответчик Пименов Д.В. не воспользовался, помимо имеющихся в деле иные доказательства не представил.

Суд рассматривает требования Козадаева А.В. по имеющимся в деле доказательствам с учетом части 2 статьи 150 ГПК РФ.

По условиям договора и приложения к нему окончательный срок изготовления мебели сторонами определен ....

Доказательств уведомления истца (по телефону) о готовности мебели (абз. 5 раздела 3) ответчик не представил, также как и оформленный в соответствии с абзацем 15 раздела 3 договора акт приема-передачи изделия.

С учетом положений п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", наличия права заказчика на односторонний отказ от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) в связи с нарушением сроков работ, отсутствие доказательств подтверждающих, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) со стороны ответчика произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, оснований для освобождения ответчика от ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах у Козадаева А.В. в соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" возникло право отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), потребовать возврат уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги), которые подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

С индивидуального предпринимателя Пименова Д.В. следует взыскать уплаченную за товар сумму ... руб.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуги) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги).

В договоре от ... размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств сторонами не определен. Возможность установления размера неустойки в меньшем размере, чем указано в п. 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" закон не предусматривает.

Истцом заявлены основания для взыскания неустойки: нарушение сроков выполнения работ (услуг), в судебном заседании истец уточнил период взыскания неустойки (... дней).

Как было указано выше, приложением к договору от ... по обоюдному согласию сторон срок поставки изделия назначен .... К указанной дате и за ее пределами изделие не поставлено. За период с ... по ..., т.е. за (... дней размер неустойки составит ... руб.

Учитывая положения абзаца 4 пункта 5 статьи 28 Закона, в соответствии с которым сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... руб.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17).

С учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что подлежащий взысканию в пользу Козадаева А.В. размер компенсации морального вреда должен составить ... руб. Требование истца о взыскании компенсации морального вреда ... руб. завышено.

При определении размера компенсации суд учитывает, что требование о возмещении морального вреда возникло из имущественных правоотношений.

С учетом требований пункта 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и разъяснений в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 имеются основания для взыскания с Пименова Д.В. в пользу потребителя Козадаева А.В. (истца) штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке его требования в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, без учета судебных расходов, сумма которого составит: ... руб.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в т.ч. по требованию о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., которая согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с Пименова Д.В. с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута".

Размер государственной пошлины по имущественным требованиям пропорционально удовлетворенной части требований составит ... руб., всего подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пименова Д.В. в пользу Козадаева А.В. уплаченную за товар сумму ... руб., неустойку (пеню) за просрочку передачи товара в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере ... руб., всего ... руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пименова Д.В. государственную пошлину в размере .... с зачислением в бюджет Муниципального образования городского округа "Воркута".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2015.