Решение по делу № 2-1902/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-1902/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2018 года      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарука А.В. к Федеральному казенному учреждению Объединение исправительных колоний № 38 об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гончарук А.В. обратился в суд к Федеральному казенному учреждению Объединение исправительных колоний № с исковым заявлением, в котором просит признать Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о привлечении к дисциплинарной ответственности Гончарука А.В.» в виде замечания незаконным; отменить Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о привлечении к дисциплинарной ответственности Гончарука А.В.».

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.10). К судебному заседанию истец представил заявление, в котором указал, что он отказывается от исковых требований к ФКУ ОИК-38 об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны (л.д.7).

Ответчик ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований (л.д.7).

Суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гончарука А.В. от искового заявления к Федеральному казенному учреждению Объединение исправительных колоний № 38 об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гончарука А.В. к Федеральному казенному учреждению Объединение исправительных колоний № 38 об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий