Решение по делу № 2-911/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-911/202

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года                                                                                            г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Жарких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на земельный участок,

                УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок для садоводства, площадью 684 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в границах по характерным точкам, указанным в исковом заявлении, обосновывая свои исковые требования тем, что спорный земельный участок был распределен ему как члену садоводческого объединения в 1993 года. Ранее оформить земельный участок в собственность истец не имел возможности в виду расположения данного земельного участка во втором поясе ЗСО источников питьевого водоснабжения. В настоящее время, в связи с отмены ограничений оборота земельных участков, расположенных во втором поясе ЗСО источников питьевого водоснабжения, истец полагает, что он вправе требовать признания права собственности на спорный земельный участок в судебном порядке.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ФИО6

Третье лицо ФИО7, являющийся собственником земельного участка, смежного со спорным земельным участком, извещенный о времени рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО6, являющийся собственником земельного участка, смежного со спорным земельным участком, извещенный о времени рассмотрения дела в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Угодье-2» ФИО4 в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями.

Представитель Администрации г.о. Долгопрудный, действующий на основании доверенности в суд явился, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из выкопировки из генерального плана СНТ «Угодье-2», заверенной Управлением по строительству, благоустройству, транспорту, архитектуре и земельным вопросам Администрации г. Долгопрудного, площадь земельного участка за в СНТ «Угодье-2» в его установленных границах составляет 766 кв.м. (л.д. 10).

Решением общего собрания членов СНТ «Угодье-2», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, истец был принят в члены товарищества с закреплением за ним земельного участка (л.д. 16).

Истцом представлено заключение кадастрового инженера ООО «Партнер», который по результатам проведенных им работ, направленных на установление местоположения земельного участка в СНТ «Угодье-2», определил данные границы по характерным точкам, отраженным в заключении (л.д. 29).

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 01.03.2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до 2019 года для ведения садоводства, некоммерческой организации, распределен истцу по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации.

Доказательство того, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, либо ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд суду представлено не было.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2022 года

Судья                                                                                                         И.С. Разина

2-911/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фокин Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация г. Долгопрудного
Другие
Грибкова Марина Владимировна
Воропаев Александр Михайлович
СНТ «Угодье-2»
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Разина Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Подготовка дела (собеседование)
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Дело оформлено
17.06.2022Дело передано в архив
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее