Решение по делу № 2-4310/2016 от 10.05.2016

Дело №2- 4082/2016                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года                                 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре Озерных Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Рябову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Рябов В.А. о взыскании задолженности по договору предоставления овердрафта по расчётной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рябов В.А. заключен договор предоставления овердрафта по расчётной карте на следующих условиях: лимит овердрафта – <данные изъяты> руб., процентная ставка в пределах лимита овердрафта – <данные изъяты>% годовых, срок полного возврата кредитов – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным договором Правила выдачи и использования банковских карт и Пакет банковских услуг являются неотъемлемыми частями вышеуказанного договора. За время предоставления и использования овердрафта заёмщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем Банком направлялось требование об исполнении обязательств, которое не исполнено. Размер задолженности рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 85).

Ответчик Рябов В.А. в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения (л.д. 90), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, заявлений, ходатайств и возражений относительно предъявленных требований не представил.

С учётом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одой стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рябов В.А. заключен договор № предоставления овердрафта по расчётной карте (л.д. 15-17), согласно условиям которого определены параметры кредита: лимит овердрафта – <данные изъяты> руб., расчётная карта №, процентная ставка за использование лимита овердрафта – <данные изъяты>% годовых, за превышение расходного лимита – <данные изъяты>% годовых, в случае наступления особых обстоятельств – <данные изъяты>% годовых, неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку – <данные изъяты>% за каждый день просрочки; ежемесячный платеж включает:

- сумму начисленных процентов за истекший период Расчётного периода на непросроченную часть;

- задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита;

- полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, представленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчётного периода;

- 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчётного периода;

расчётный период определен с 28 по 27 число каждого месяца включительно; срок полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор предоставления овердрафта по расчётной карте считается заключенным с момента подписания клиентом и уполномоченным сотрудником банка настоящего договора. Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Также условиями договора предусмотрено, что заёмщик при подписании договора ознакомился с Правилами и применяемым Пакетом банковских услуг до подписания договора, понимал и был согласен неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с Правилами выдачи и использования банковских карт расчётных, расчётных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг (л.д. 18-27), лимитом овердрафта является предельно допустимая величина задолженности клиента, которую клиент может иметь на любую из дат в течение срока действия договора кредитования по карте, либо в течение срока предоставления кредитов, но не превышающего срока действия договора о выдаче и использовании банковской карты. Расчётным период является период, кратный одному месяцу.

В соответствии с п. 3.12 Правил клиент самостоятельно контролирует суммы фактически полученных кредитов и обеспечивает полное погашение всей имеющейся задолженности, в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (п. 3.13 Правил), на основании п. 3.27 в случае возникновения у клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты, при этом все предоставленные кредиты и уплата процентов должны быть произведены заёмщиком в течение 15 рабочих дней со дня получения клиентом требования, но не позднее 20 рабочих дней со дня направления Банком требования Клиенту.

Обязательства Банком перед заёмщиком исполнены в полном объёме, что подтверждается выписками из лицевого счёта (л.д. 53-68), расчётом задолженности (л.д. 69-84), однако Рябов В.А. обязательства по погашению задолженности по договору о предоставлении овердрафта по расчётной карте не исполняются, имелись просрочки внесения минимальных платежей, кроме того, после внесения ДД.ММ.ГГГГ платежа в погашение задолженности, которая составляла <данные изъяты> руб., более платежей не вносилось, производилось только снятие денежных средств, в связи с чем образовалась просрочка по уплате основного долга, а также имелся остаток текущей ссудной задолженности, просрочка по начисленным, но не уплаченным процентам, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 69-84), выписками из лицевого счёта.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк обращался с требованием о досрочном возврате кредита (л.д. 29), которое направлено в адрес Рябов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено заёмщиком без удовлетворения. Доказательств исполнения требования либо его неполучения, ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Впоследствии, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении истца внесены изменения об организационно-правовой форме и фирменном наименовании юридического лица, в настоящее время истец переименован в публичное акционерное общество «РОСБАНК», что подтверждается представленными учредительными документами (л.д. 51-52).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору предоставления овердрафта по расчётной карте на день рассмотрения дела, ответчиком не представлено, размер и порядок расчёта задолженности, не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учётом изложенного, а также того, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности, процентов.

При названых обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору предоставления овердрафта по расчётной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины истцом подтверждается платёжным поручением (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194–199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Рябов В.А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по договору предоставления овердрафта по расчётной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись    Е.С. Оплетина

Копия верна

Судья                            Е.С. Оплетина