Решение по делу № 2-745/2021 от 22.12.2020

48RS0001-01-2020-007168-07

Производство 2-745/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2021 года                                          г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Левчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Людмилы Васильевны к Администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимость в порядке наследования по закону, Кудряшовой Раисы Петровны к Администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимость в порядке наследования по закону,,

УСТАНОВИЛ:

Истец Климова Л.В. обратилась с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, указав, что является наследником третьей очереди по закону, наследников первой и второй очереди нет. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кирпичный гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., с погребом, расположенный в <адрес>. Указывает на то, что отсутствует документ, подтверждающий ее родство со ФИО13, а именно: отсутствует свидетельство о рождении ФИО2 (матери ФИО13), которая в свою очередь являлась родной сестрой матери истца _ФИО33 (ФИО34) ФИО17, а поэтому в судебном порядке просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного имущества.

Истец ФИО14 также обратилась с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, указав, что является наследником третьей очереди по закону, наследников первой и второй очереди нет. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кирпичный гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., с погребом, расположенный в <адрес>. Указывает на то, что отсутствует документ, подтверждающий ее родство со ФИО13, а именно: отсутствует свидетельство о рождении матери истца ФИО12, которая являлась сестрой отца ФИО13, а поэтому в судебном порядке просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного имущества.

Определением Советского районного суда г. Липецка 02.02.2021 года гражданское дело № 2-745/2021 по иску Климовой Людмилы Васильевны к Администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимость в порядке наследования по закону было объединено с гражданским делом № 2-1093/2021 по иску Кудряшовой Раисы Петровны к Администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимость в порядке наследования по закону, в одно производство, присвоив им общий номер 2-745/2021.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Зюзин В.В.

В судебное заседание Климова Л.В. и Кудряшова Р.П. не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Зюзин В.В. в судебное заседание не явился, письменно не возражал против того, чтобы его часть наследства, открывшаяся после смерти Степановой Т.Е., перешла его родной сестре Климовой Л.В. С исковыми требованиями истца согласен.

Суд, с учетом мнения истцов, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Истцы ссылаются на то, что являются наследниками третьей очереди к имуществу умершей ФИО13, а именно являются ее двоюродными сестрами. Истец Климова Л.В. по линии матери ФИО13, истец Кудряшова Р.П. по линии отца ФИО13, однако в обоих случаях отсутствуют документы, подтверждающие их родство со ФИО13

Как усматривается из материалов дела родителями истца Климовой Л.В.(до брака Зюзиной) являются ФИО3 и ФИО4. В последующем истец зарегистрировала брак, после чего ей была присвоена фамилия Климова.

При этом мать истца Климовой Л.В. до вступления в брак с ФИО3 была ФИО24, после вступления в брак ей была присвоена фамилия ФИО33.

Согласно свидетельству о рождении ФИО24 ее родителями являлись ФИО5 и ФИО6.

Родителями наследодателя ФИО13 являлись ФИО7 и ФИО8.

Родителями ФИО33(ФИО34) ФИО17 являются ФИО5 и ФИО9.

Мать Климовой Л.В. – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО7 заключил брак со ФИО10, после чего ей была присвоена фамилия ФИО35.

Истец Климова Л.В. ссылается на то, что отсутствуют документ о рождении ФИО8, в связи с чем не возможно документально подтвердить родство ФИО8(мать ФИО13) и ФИО6

Родителями истца Кудряшовой Р.П. являются ФИО11 и ФИО12.

Судом установлено, что родителями ФИО7 (отец умершей ФИО13) являлись ФИО35 ФИО22 и ФИО38.

Истец ссылается на то, что ФИО12 (мать истца) и ФИО7 (отец ФИО13) являлись неполнородными братом и сестрой по линии матери, однако отсутствуют документы, подтверждающие их родство.

Судом установлено, что наследодатель ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются документально.

Судом установлено, что согласно архивной справке от 17.12.2020 года № 5327 ОКУ «Государственный архив Липецкой области» актовой записи о рождении ФИО12 не имеется. Метрические книги Николаевской церкви села Маховище за 1910-1913 гг. на хранение в ОКУ «ГАЛО» не поступали.

Согласно справке ОКУ «ГАЛО» № 4662 от 03.11.2020 года актовой записи о рождении ФИО10 ФИО21 не имеется. Актовые записи о рождении Маховищенского сельского Совета Боринской райволости Воронежского уезда за 1919-1923 гг. на хранение в ОКУ «ГАЛО» не поступали.

Истец Климова Л.В. ссылается на то, что ФИО25 являлась родной сестрой ФИО24, однако свидетельство о рождении ФИО8 утеряно с 1980 года, согласно данным государственного архива Липецкой области данные на ФИО8 отсутствуют.

Согласно договору купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 продал, а ФИО13 купила кирпичный гараж №, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. с погребом, расположенный в <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО13 имеется однокомнатная квартира общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на первом этаже кирпичного дома по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 Свидетель №6 подтвердили факт того, что истец Климова Л.В. и Кудряшова Р.П. являются двоюродными сестрами ФИО13

Таким образом, из представленных письменных доказательств установлено, что наследниками третьей очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО13 являются Кудряшова Р.П. и Климова Л.В.

Истец Климова Л.В. пояснила, что она является родной сестрой ФИО3, который письменно не возражал против признания за истицей право собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО13 ей принадлежало право собственности на однокомнатную квартиру общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на первом этаже кирпичного дома по адресу: <адрес>, а также кирпичный гараж №, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. с погребом, расположенный в <адрес>, следовательно, после ее смерти истцы имеют право на имущество, принадлежащее при жизни ФИО13, то есть право собственности на однокомнатную квартиру общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на первом этаже кирпичного дома по адресу: <адрес>, а также кирпичный гараж №, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. с погребом, расположенный в <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Климовой Людмилой Васильевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за Климовой Людмилой Васильевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. с погребом, расположенный в <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Климовой Людмилой Васильевной на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Признать за Кудряшовой Раисой Петровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Признать за Кудряшовой Раисой Петровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. с погребом, расположенный в <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Кудряшовой Раисой Петровной на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                 Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2021 года.