Решение по делу № 2-3732/2024 от 14.10.2024

Дело № 2 - 3732/2024 (УИД 37RS0022-01-2024-004592-74)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

рассмотрел в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Четвериковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Никонова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 952 руб. 33 коп.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, с учетом сведений нотариуса Бурлаковой Е.Н. о наследнике, принявшем наследство после смерти Никонова А.Г., с согласия истца, имеющегося в материалах дела, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Никонова А.Г. на надлежащего Четверикову И.А.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности на основании сведений об адресе регистрации ответчика Четвериковой И.А.: <адрес>.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по адресу ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как следует из искового заявления, истец не заявлял требований о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество. Предметом спора является долг наследодателя, в связи с чем правило исключительной подсудности спора в данном случае неприменимо.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения об адресе ответчика, настоящее дело не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Иваново и подлежит передаче на основании ст. 33 ГПК РФ в Октябрьский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Четвериковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Е.М.Мишурова

: