УИД 25RS0029-01-2024-011160-87
Дело № 5-1776/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 11 декабря 2024 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., с участием переводчика – Эркабаева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Мировой А. Б., XXXX, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Мирова А.Б., в нарушение требования ч. 1, 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находилась на территории Российской Федерации более разрешённого срока пребывания, уклонившись от выезда по истечению разрешённого срока, который истёк ДД.ММ.ГГ, чем нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что было выявлено ДД.ММ.ГГ 9.00 часов сотрудниками ОВМ ОМВД России по г. Уссурийску по адресу: г. Уссурийск, XXXX.
Мирова А.Б. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что вовремя не покинула территорию Российской Федерации, в связи с финансовыми трудностями. В Российской Федерации проживают её родители, а также супруг и дети, которые являются гражданами Российской Федерации.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Мировой А.Б., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОВМ ОМВД России по г. Уссурийску, сведениями АС ЦБДУИК ФМС России и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст.26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у Мировой А.Б. двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, семейного положения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить Мировой А.Б. административное наказание в виде административного штрафа.
Кроме того, санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
В силу части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, недлительный период незаконного нахождения на территории РФ, наличие социальных связей на территории РФ, наличие постоянного места жительства.
С учётом положений приведённых правовых норм и конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы Российской Федерации, по мнению судьи, будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем приходит к выводу замене Мировой А.Б. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф в размере 40 000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мирову А. Б., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску), Налоговый орган: ИНН 2511044040, р/счет: 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811601181019000140, КОД ОКТМО 05723000, БИК 010507002, КПП 251101001, УИН 18890425241609054737.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Герасимчук
Постановление мне объявлено и копию его получила 11.12.2024
Подпись правонарушителя ________________ А.Б. Мирова
Подпись переводчика ____________________А.А, Эркабаев