Решение по делу № 2-295/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-295/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседании Пирязевой Т.А.,

с уведомлением:

представителя истца Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» <Адрес>,

ответчика Туркина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2015 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению представителя Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» <Адрес> Гончаровой Т.Е., действующей на основании доверенности, к Туркину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме .. рубля ... копеек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» <Адрес> Гончарова Т.Е., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Туркину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

В обоснование заявленного требования указано, что Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» <Адрес> оказывает ответчику Туркину А.А. коммунальные услуги, за которые Туркин А.А. оплату вовремя не производит. Задолженность по состоянию на <Дата> составила ... рублей ... копейки.

В судебном заседании представитель истца Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» <Адрес> участия не принимала. Согласно представленного заявления от Гончаровой Т.Н., действующей на основании доверенности и представляющей интересы Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» <Адрес>, следует, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть иск в отсутствии представителя.

Ответчик Туркин А.А. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом, своих возражений по предъявленному иску суду не представил.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении иска, судом установлено, что ответчик Туркин А.А. с <Дата> года, является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с представленными расчетами задолженность ответчика Туркина А.А. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на <Дата> составила ... рублей ... копейки.

В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, поскольку он полностью отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, стороной ответчика в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

При таких обстоятельствах, и, исходя из фактического оказания ответчику Туркину А.А. жилищно-коммунальных услуг, а также наличия у последнего перед истцом задолженности по оплате в выше упомянутом размере, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае с Туркина А.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, образовавшаяся по состоянию на <Дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст.12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» <Адрес> Гончаровой Т.Е., действующей на основании доверенности, удовлетворить.

Взыскать с Туркина А.А. в пользу Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» <Адрес> в счет задолженности за коммунальные услуги по состоянию на <Дата> в размере ... рублей ... копеек, а также, судебные расходы за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

...

... судья - А.Ю. Лисиенко

...

...