Решение по делу № 12-12/2022 (12-245/2021;) от 10.11.2021

№12-12/2022

УИД 62RS0001-01-2021-004595-20

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2022 года      г.Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Свирина Е.А., с участием защитника Горностаева И.А., при секретаре Мартыновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по жалобе Чернышова ФИО7 на постановление инспектора ЦД и ТНПБДД ГИБДД УМВД России по Рязанской области Накаткина В.В. № 18810062200008130620 от 28 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦД и ТНПБДД ГИБДД УМВД России по Рязанской области Накаткина В.В. № 18810062200008130620 от 28 октября 2021 года Чернышов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно данному постановлению 28 октября 2021 года с 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, стр. 1 Чернышов А.Ю. управлял автомобилем Ауди S8, не зарегистрированным в установленном законом порядке, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В жалобе, поступившей в суд, Чернышов А.Ю. просит суд данное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав в обоснование жалобы, что транспортное средство он приобрел 24 октября 2021 года без государственных регистрационных знаков, десятидневный срок, в течение которого он должен был обратиться с заявлением о регистрации транспортного средства, не истек.

В своей жалобе Чернышов А.Ю. просит суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Горностаев И.А. жалобу поддержал, пояснив, что регистрация транспортного средства Ауди S8 была прекращена в связи с тем, что автомобиль был похищен у его прежнего владельца Веселовой Л.В. Впоследствии автомобиль был обнаружен и возвращен владельцу, которая продала его Чернышову А.Ю. на основании договора купли – продажи от 24 октября 2021 года. В течение десяти дней с момента приобретения Чернышов А.Ю. имел право управлять транспортным средством без регистрации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чернышов А.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Чернышова А.Ю.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

П. 3 ст. 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Как следует из материалов дела, на основании письменного заявления Веселовой Л.В. в МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области 05 октября 2017 года была прекращена регистрация принадлежащего ей транспортного средства Ауди S8, VIN ДД.ММ.ГГГГ в связи с хищением транспортного средства.

Из объяснений защитника в судебном заседании следует, что похищенный автомобиль был обнаружен и возвращен владельцу Веселовой Л.В., которая 24 октября 2021 года на основании договора купли- продажи продала данный автомобиль Чернышову А.Ю.

Вместе с тем ни в протоколе об административном правонарушении 62 АА № 693958 от 28 октября 2021 года, ни в постановлении по делу об административном правонарушении от 28 октября 2021 года не указано, когда автомобиль Ауди S8, VIN ДД.ММ.ГГГГ был возвращен владельцу Веселовой Л.В., в то время как обязанность по регистрации данного автомобиля возникла с момента возвращения автомобиля его владельцу и с этого момента необходимо исчислять установленный законом срок для регистрации транспортного средства.

Таким образом, представленные материалы дела не позволяют установить наличие или отсутствие в действиях Чернышова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

П. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Чернышова ФИО8 удовлетворить.

Постановление инспектора ЦД и ТНПБДД ГИБДД УМВД России по Рязанской области Накаткина В.В. <адрес> от 28 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток.

Судья ФИО6