Решение по делу № 2а-438/2020 от 24.12.2019

КОПИЯ

Дело №2а-438/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года                                                                     г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:                            председательствующего судьи Истягиной Н.М.

при секретаре Александрович Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Каримулина Ф.Ф. к руководителю ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю Васильцеву Д.Д., о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Каримулин Ф.Ф. обратился в суд с административным иском к руководителю ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю Васильцеву Д.Д., о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия.

В судебное заседание административный истец Каримулин Ф.Ф. и административный ответчик руководитель ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю Васильцев Д.Д. не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание, что стороны уведомлены о дате и времени рассмотрения настоящего судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный истец Каримулин Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой на постановление заместителя начальника отдела от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении жалобы.

Данная жалоба подана административным истцом с целью обжалования постановления судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства №-ИП в отношении должника Каримуллина Ф.Ф. по исполнительному листу, выданному на основании решения суда об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка, до совершеннолетия ребенка, начиная с момента подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что жалоба Каримулина Ф.Ф. принята и зарегистрирована в ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю ДД.ММ.ГГГГ вх. №-АЖ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела-старшим судебным приставом ОСП по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Васильцевым Д.Д. по результатам рассмотрения жалобы Каримулина Ф.Ф. вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений ОСП по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю данное постановление отправлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.

Согласно положениям ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны:1) должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; 2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; 3) краткое изложение жалобы по существу; 4) обоснование принятого решения; 5) принятое по жалобе решение; 6) сведения о порядке обжалования принятого решения. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Так, в соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено (часть 1). Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 2). Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (часть 3).

С учетом приведенных положений закона, поступившая ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФССП России по <адрес> жалоба подлежала рассмотрению в течение 10 рабочих дней с момента ее поступления, и последним днем срока ее рассмотрения являлось ДД.ММ.ГГГГ, когда она и была рассмотрена.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Согласно положениям ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Необходимым условием для удовлетворения заявления в порядке публичного производства является нарушение прав и свобод гражданина, обратившегося в суд за защитой своих прав.

Из положений статьи 46 Конституции РФ, статьи 218 КАС РФ следует, что предъявление любого заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод заявителя и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Поскольку судом установлено, что ответ на жалобу Каримулина Ф.Ф. был рассмотрен по существу уполномоченным лицом, в установленный для рассмотрения жалоб десятидневный срок и направлен заявителю, о чем свидетельствует представленный в суд список почтовых отправлений, оснований для удовлетворения требований изложенных в административном иске Каримуллина Ф.Ф. у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Каримулина Ф.Ф. к руководителю ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю Васильцеву Д.Д., о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течении месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>