Решение по делу № 2-835/2024 от 26.03.2024

Дело 2-835/2024

УИД 37RS0012-01-2024-001305-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

    город Иваново                                                                                                        15 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медвидь Т. А. к Куприной О. В. о компенсации морального вреда,

установил:

Медвидь Т.А. обратилась в суд с иском к Куприной О.В. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Медвидь Т.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного между Медвидь Т.А. (покупатель) и Куприной О.А. (продавец) ДД.ММ.ГГГГ. Бывший собственник жилого помещения по адресу: <адрес> Куприна О.А. добровольно из квартиры не выселяется, чинит препятствия Медвидь Т.А. в пользовании квартирой, что нарушает права Медвидь Т.А. как собственника жилого помещения, причиняет ей моральный вред.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Медвидь Т.А. к Куприной О.В. о компенсации морального вреда без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец Медвидь Т.А., уведомлявшаяся о месте и времени судебных заседаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явилась, суд в отсутствие возражений со стороны ответчика усматривает правовые поводы для оставления без рассмотрения искового заявления Медвидь Т.А. к Куприной О.В. о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Медвидь Т. А. к Куприной О. В. о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                          О.В. Богуславская