Решение по делу № 1-45/2022 от 29.06.2022

Дело №1-45/2021 УИД 58 RS0020-01-2022-000507-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 11 июля 2022 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Лунинского района Пензенской области Бобкова Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимых Хилинина А.В., Климова А.А., Шалаева А.В.,

защитников – адвокатов Тазина А.П., представившего удостоверение № 418 и ордер № Ф 2008 от 11 июля 2022 года, Янгуразова А.А., представившего удостоверение №969 и ордер № 334 от 11 июля 2022 года, Потаповой Ю.А., предоставившей удостоверение № 689 и ордер №000145 от 11 июля 2022 года,

при секретаре Рузляевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хилинина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, работающего в СЦ «Пригород Пенза» ПАО «Ростелеком», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Климова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего ребенка 2017 г.р., работающего в СЦ «Пригород Пенза» ПАО «Ростелеком», зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Шалаева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего ребенка 2012 г.р., работающего в СЦ «Пригород Пенза» ПАО «Ростелеком», зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Хилинин Андрей Владимирович, Климов Алексей Александрович, Шалаев Алексей Владимирович, обвиняются в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Хилинина Андрея Владимировича, Климова Алексея Александровича, Шалаева Алексея Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как она примирилась с ними, ущерб, причиненный в результате преступления, подсудимые возместили, в связи с чем, она не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимые Хилинин А.В., Климов А.А., Шалаев А.В. и их защитники поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1.

Государственный обвинитель Бобков Н.В. не возражал относительно удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Хилинин А.В., Климов А.А., Шалаев А.В. ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно.

Преступление, предусмотренное пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Хилинин А.В., Климов А.А., Шалаев А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые Хилинин А.В., Климов А.А., Шалаев А.В. полностью загладили вред, причиненный потерпевшей, и примирились с ней.

При таких обстоятельствах не имеется каких-либо препятствий для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых Хилинина А.В., Климова А.А., Шалаева А.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Хилинина Андрея Владимировича, Климова Алексея Александровича, Шалаева Алексея Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хилинина Андрея Владимировича, Климова Алексея Александровича, Шалаева Алексея Владимировича отменить.

Вещественные доказательства: жесткий диск, 6 видеокамер, ресивер, монитор, оптическую мышь, два блока питания, кабель 6 шт., сетевой шнур, переданные на ответственное хранение, оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н. В. Макарычева