Дело № 2-433/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
с. Ребриха 16 сентября 2015 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,
при секретаре Мелеховой О.Н.,
с участием истца П.В.В., ответчика М.С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению П.В.В. к М.С.А. о взыскании ущерба от ДТП,
у с т а н о в и л:
П.В.В. обратился в суд с иском к М.С.А. о взыскании ущерба от ДТП,
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> произошло ДТП с участием сторон. Винвником ДТП был признан ответчик, за что был наказан в административном порядке по ч. <данные изъяты> КоАП РФ. Сумма ущерба причиненного автомобилю истца составила <данные изъяты>. Поскольку гражданская ответственность ответчика М.С.А. не была застрахована, истец просит сумму ущерба взыскать с ответчика.
Истец П.В.В. в судебном заседании обратился с заявлением об отказе от заявленных исковых требований.
Истцу в судебном заседании разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца П.В.В. от иска к М.С.А.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца П.В.В. от иска к М.С.А. о взыскании ущерба от ДТП.
Производство по делу по иску П.В.В. к М.С.А. о взыскании ущерба от ДТП прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить П.В.В. уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>. согласно платежному документу – квитанции АО «Россельхозбанк» серия № операция № от <дата>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий