Решение по делу № 11-12491/2023 от 31.08.2023

Судья Орехова Т.Ю.

Дело № 2-2824/2023

74RS0007-01-2023-002212-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 11-12491/2023

26 сентября 2023 года город Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Скрябиной С.В.,

судей Манкевич Н.И., Подрябинкиной Ю.В.,

при секретаре ФИО11

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова ВФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, военной службы по призыву, произвести перерасчет пенсии,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на решение Курчатовского районного суда города Челябинска от 20 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Скрябиной С.В. об обстоятельствах дела, пояснения истца Платонова В.Ф. об оставлении решения суда без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Платонов ВФ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды его работы по Списку № 2 с 18 по 20 марта 1970 года (обычные условия), с 21 по 23 марта 1970 года (работа с тяжелыми условиями), с 24 марта по 28 апреля 1970 года (работа с тяжелыми условиями), с 29 по 30 апреля 1970 года (обычные условия), 17 мая 1970 года (работа с тяжелыми условиями) в должности <данные изъяты> на Златоустовском металлургическом заводе, период военной службы по призыву с 18 мая 1970 года по 22 мая 1972 года, произвести перерасчет пенсии с 01 января 2021 года.

В обоснование иска указал, что с 12 июня 2004 года ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости. 24 декабря 2020 года он обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом спорных периодов, однако ему в этом было отказано. Полагал отказ в перерасчете пенсии незаконным.

Определением от 20 июня 2023 года судом первой инстанции был принят отказ истца от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периоды работы с 21 по 23 марта 1970 года (работа с тяжелыми условиями), с 24 марта по 28 апреля 1970 года (работа с тяжелыми условиями), с 29 по 30 апреля 1970 года (обычные условия), 17 мая 1970 года (работа с тяжелыми условиями) в должности <данные изъяты> на Златоустовском металлургическом заводе, производство по делу в данной части прекращено.

Решением суда исковые требования Платонова В.Ф. были удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете размера пенсии по старости, возложил обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в специальный стаж истца по Списку № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 период военной службы по призыву с 18 мая 1970 года по 22 мая 1972 года, произвести перерасчет страховой пенсии с 01 января 2021 года, вернул Платонову В.Ф. уплаченную госпошлину в размере 300 руб., рекомендовав обратиться с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в налоговый орган по месту уплаты госпошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выражает несогласие с выводом суда о включении в специальный стаж периода военной службы по призыву, поскольку пенсионным законодательством не предусмотрена возможность при оценке пенсионных прав применения одновременно Списка № 2 от 1956 года и Списка № 2 от 1991 года для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года. Кроме того, судом не принято во внимание апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 августа 2020 года, которым периоды работы Платонова В.Ф. с 01 января 1973 года по 19 января 1982 года, с 12 декабря 1983 года по 04 октября 1990 года <данные изъяты>, <данные изъяты> Челябинского завода тракторных агрегатов определены как работа по Списку № 2 от 1991 года (<данные изъяты>). Федеральный закон «О страховых пенсиях», предоставляя возможность при учете периодов работы, имевших место до дня вступления в силу этого закона, исчислять их с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения такой работы, не закрепил возможности одновременного применения к таким периодам как действующих, так и ранее действовавших правовых актов.

Представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции при надлежащем извещении не явился. В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим частичной отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Платонов В.Ф., 12 июня 1949 года рождения, является получателем пенсии с 12 июня 2004 года в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». По решению пенсионного органа продолжительность страхового стажа была определена в 36 лет 6 месяцев 9 дней, специального стажа 12 лет 8 месяцев 5 дней, общего трудового стажа по состоянию на 01 января 2002 года 34 года 00 месяцев 28 дней (л.д. 40-43, том 1).

Истец, не согласившись с продолжительностью его специального стажа, обращался в суд за включением периодов его работы в специальный стаж по Списку № 2 и возложении обязанности на ответчика по перерасчету пенсии.

Решением суда на пенсионный орган была возложена обязанность включить Платонову В.Ф. в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в термическом цехе Челябинского завода транспортных агрегатов с 01 января 1973 года по 31 октября 1980 года в должности <данные изъяты>; с 01 ноября 1980 года по 19 января 1982 года и с 12 декабря 1983 года по 04 октября 1990 года в должности <данные изъяты>; период работы с 01 января 1992 года по 31 марта 1995 года, за исключением 1 месяца 27 дней простоя, в должности <данные изъяты> Челябинского завода тракторных агрегатов и произвести перерасчет пенсии.

24 декабря 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости (увеличения величины ИПК за периоды до 01 января 2015 года с учетом специального стажа за период работы с 18 марта 1970 года по 04 июня 1970 года, включения в спецстаж периода военной службы по призыву с 18 мая 1970 года по 22 мая 1972 года) (л.д. 172-173, том 1).

Решением ответчика от 03 марта 2021 года Платонову В.Ф. отказано в перерасчете размера пенсии по старости в связи с отсутствием к тому оснований (л.д. 166-168, том 1).

Решением от 09 июня 2023 года ответчиком внесены изменения в пункт 3 решения от 03 марта 2021 года: в специальный стаж Платонова В.Ф. учтен 1 месяц 25 дней: с 18 марта 1970 года по 20 марта 1970 года - Список № 2, с 21 марта 1970 года по 23 марта 1970 года – общие условия (отпуск без оплаты), с 24 марта 1970 года по 28 апреля 1970 года – Список № 2, с 29 апреля 1970 года по 30 апреля 1970 года – общие условия (выполнение государственных и общественных обязанностей), с 01 мая 1970 года по 17 мая 1970 года - Список № 2 (л.д. 207, том 1, л.д. 2, том 2).

Отказывая в удовлетворении требования Платонова В.Ф. о включении в его специальный стаж периода работы с 18 марта 1970 года по 20 марта 1970 года в должности <данные изъяты> на Златоустовском металлургическом заводе, суд первой инстанции исходил из того, что этот период ответчиком добровольно включен в специальный стаж истца до принятия судом решения.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, в данной части решение суда сторонами не обжалуется.

Разрешая заявленные требования Платонова В.Ф. о включении в специальный стаж периода военной службы по призыву, суд с учетом положений пункта «а» части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, пункта 109 Постановления Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 исходил из того, что период его работы до службы в армии с 01 мая 1970 года по 17 мая 1970 года был включен в специальный стаж по Списку № 2 от 1956 года, после службы в армии также следует период работы, предусмотренный Списком № 2 от 1956 года, поэтому в данной части требования истца законны и обоснованны.

Учитывая, что с учетом включенного в специальный стаж периода военной службы с 18 мая 1970 года по 22 мая 1972 года специальный стаж истца составит 31 год 06 месяцев, в связи с чем стажевый коэффициент с учетом конвертации пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ составит 74%, пришел к выводу о признании решения ответчика в части отказа в перерасчете пенсии незаконным и возложил на него обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости Платонову В.Ф. с 01 января 2021 года.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

В период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2014 года право на пенсию в Российской Федерации определялось в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в подпункте «б» пункта 1 было установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее – Список № 2 от 1991 года). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

С 01 января 2015 года действует Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пунктом 2 части 1 статьи 30 которого также предусмотрено право на досрочное назначение пенсии по старости: страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 этой же статьи закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Так, подпунктом «б» пункта 1 названного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Исходя из записей, внесенных в трудовую книжку истца, документов о специальном стаже истца, находящихся в его пенсионном деле, ответчиком, в том числе на основании решений суда, были включены в его специальный стаж следующие периоды, имевшие место до 31 декабря 1991 года (л.д. 220-221, том 1):

с 05 апреля 1968 года по 15 июля 1969 года – <данные изъяты> Златоустовского металлургического завода,

с 16 июля 1969 года по 17 марта 1970 года – <данные изъяты> том же цехе,

с 18 марта 1970 года по 20 марта 1970 года - <данные изъяты> в том же цехе,

с 24 марта 1970 года по 28 апреля 1970 года - <данные изъяты> в том же цехе,

с 01 мая 1970 года по 17 мая 1970 года <данные изъяты> в том же цехе,

с 06 июля 1972 года по 26 сентября 1972 года – <данные изъяты> Челябинского металлургического завода,

с 09 октября 1972 года по 31 декабря 1972 года – <данные изъяты> Челябинского завода тракторных агрегатов,

с 01 января 1973 года по 31 октября 1980 года – <данные изъяты> в том же цехе,

с 01 ноября 1980 года по 19 января 1982 года – <данные изъяты> в том же цехе,

с 12 декабря 1990 года по 04 октября 1990 года - <данные изъяты> в термическом цехе,

с 05 октября 1990 года по 31 декабря 1991 года – <данные изъяты>

Профессии и должности, в которых работал истец в период до 31 декабря 1991 года, и работа в которых была учтена ответчиком в составе его специального стажа, предусматривалась следующими Списками:

<данные изъяты> – Список № 2 от 1956 года («а» Рабочие, подраздел 3 «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное и оцинковальное производства и производство рельсовых скреплений» разделе IV «Металлургическое производство (черные металлы)»); а также Список № 2 от 1991 года (позиция 2040300а-19931, подраздела 3 «Прокатное» раздел III «Металлургическое производство (черные металлы)»);

<данные изъяты> – Список № 2 от 1956 года («б» инженерно-технические работники, подраздел 3 «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное и оцинковальное производства и производство рельсовых скреплений» разделе IV «Металлургическое производство (черные металлы)»); а также Список № 2 от 1991 года (позиция 2040300б-23187, подраздела 3 «Прокатное» раздел III «Металлургическое производство (черные металлы)»);

<данные изъяты> – Список № 2 от 1956 года ((«а» Рабочие, подраздел 1 «Доменное производство» раздел IV «Металлургическое производство (черные металлы)»), а также Список № 2 от 1991 года (позиция 2040200а-16559, подраздел 1 «Доменное производство» раздел III «Металлургическое производство (черные металлы)»);

<данные изъяты> – Список № 1 от 1956 года («б» инженерно-технические работники, подраздел «Термическая обработка», раздел XI «Металлообработка»), а также Список № 1 от 1991 года (позиция 1110300б-23428, подраздел «Термическая обработка» раздел XI «Металлообработка»);

<данные изъяты> – Список № 2 от 1991 года (позиция 2150400б-23187, подраздел 4 «Термическая обработка», раздел XIV «Металлообработка»); Списком № 2 от 1956 года в подразделе 4 «Термическая обработка» раздела XV «Металлообработка» мастера, старшие мастера не предусмотрены;

<данные изъяты> – Список № 2 от 1956 года («б» инженерно-технические работники подраздел 4 «Термическая обработка», раздел XV «Металлообработка»), а также согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 августа 2020 года (л.д. 138-157, том 1), в котором содержится ссылка на справку Челябинского завода тракторных агрегатов уточняющего характера, в соответствии с которой заместитель начальника термического цеха пользовался правом на пенсию и по Списку № 2 от 1991 года (позиция 2150400б-23187, подраздел 4, раздела XIV «Металлообработка»).

При этом в апелляционном определении от 27 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Платонова В.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе города Челябинска о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, службы в армии, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, судебная коллегия указала на ошибочность вывода суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца периодов его работы <данные изъяты> с 01 января 1973 года по 31 октября 1980 года и <данные изъяты> с 01 ноября 1980 года по 19 января 1982 года и с 12 декабря 1982 года по 04 октября 1990 года со ссылкой на Список № 2 от 1956 года, поэтому исключила из резолютивной части судебного решения основание для включения в специальный стаж этого периода «Список № 2 от 1956 года».

Кроме того, этим же апелляционным определением было отменено решение суда первой инстанции от 26 мая 2020 года, которым в специальный стаж Платонова В.Ф. был включен период его военной службы по призыву с 05 июня 1970 года по 22 мая 1972 года.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении».

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В период прохождения истцом военной службы по призыву действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590.

В подпункте «к» пункта 109 названного Положения было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункт «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем полпункта «в» пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В силу приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, при исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, если работа была предусмотрена Списками № 1 и № 2 от 1956 года и имела место до 01 января 1992 года, то к ней можно приравнять отдельные виды деятельности, перечисленные в пунктах 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, в частности, период службы в Вооруженных Силах СССР, другой службы и период подготовки к профессиональной деятельности (начальное профессиональное образование).

В указанной же ситуации положения подпункта "к" пункта 109 Положения о порядке начисления и выплаты государственных пенсий к спорным правоотношениям не применимы, поскольку оценка пенсионных прав истца произведена по наиболее выгодному для него варианту – с применением законодательства, действующего на день назначения пенсии, с применением Списка № 2 от 1991 года, так периоды работы истца в качестве <данные изъяты> на Челябинском заводе тракторных агрегатов были включены в его специальный стаж именно по Списку № 2 от 1991 года, поскольку не были предусмотрены Списком № 2 от 1956 года. Ни Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни Федеральным законом «О страховых пенсиях» военная служба по призыву не приравнивается к работе в тяжелых условиях труда.

В силу изложенного доводы апелляционной жалобы ответчика о незаконности судебного решения в части включения в специальный стаж истца по Списку № 2 от 1956 года периода военной службы по призыву заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах решение суда в части признания незаконным решения ответчика об отказе в перерасчете пенсии и возложении обязанности включить в специальный стаж Платонова В.Ф. период военной службы по призыву и произвести перерасчет страховой пенсии с 01 января 2021 года подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курчатовского районного суда города Челябинска от 20 июня 2023 года в части признания незаконным решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе города Челябинска от 03 марта 2021 года об отказе в перерасчете размера пенсии по старости Платонову ВФ, возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в специальный стаж Платонова ВФ по Списку № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 период военной службы по призыву с 18 мая 1970 года по 22 мая 1972 года и произвести перерасчет страховой пенсии с 01 января 2021 года отменить.

Принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Платонова ВФ.

В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 03 октября 2023 года.