Решение по делу № 2-857/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-857/2021 06 октября 2021 года

УИД 29RS0021-01-2021-001276-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк 06 октября 2021 года гражданское дело по иску Старицына Сергея Васильевича к администрации МО «Коневское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования

установил:

Старицын Сергей Васильевич обратился в суд с иском к администрации МО «Коневское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его ФИО13. Он является наследником первой очереди, иные наследники в права наследования не вступали. После смерти ФИО14 ФИО15 осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> которая при жизни надлежащим образом зарегистрирована не была. В настоящее время он не может оформить право собственности на доля квартиры в порядке наследования. Просит включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО16 квартиру по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на 1/5 долю квартиры дома.

Истец Старицын С.В. и его представитель Хохлов А.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика администрации МО «Коневское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Третье лицо нотариус Плесецкого нотариального округа Любашкова Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 в порядке приватизации передана в собственность квартира, общей площадью № кв.м. расположенная по адресу: <адрес>

Постановлением главы Кенорецкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18. был предоставлен в собственность земельный участок площадью №, в том числе пашни №, прочих № в <данные изъяты>

Постановлением администрации МО «Кенорецкое» от № «О присвоении адреса объектам недвижимости на территории МО «Кенорецкое» земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО19 присвоен почтовый адрес: <адрес>

Из копии свидетельства о государственной регистрации права следует, что Старицыной Любови Ивановне на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью № кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и НАО от 19 апреля 2021 года, иные объекты недвижимого имущества, кроме земельного участка по адресу: <адрес> за ФИО20 не зарегистрированы.

Из свидетельства о смерти следует, что Старицына Любовь Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем <данные изъяты>

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» целью закона является, в том числе, создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилище.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона).

Основным принципом приватизации является принцип добровольности, означающий, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

При наличии волеизъявления гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения ему не может быть отказано в реализации этого права.

При этом на органах государственной власти лежит обязанность по созданию условий для реализации права граждан свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

Положения ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», закрепляющие правило о подаче гражданином заявления для решения вопроса о приватизации жилых помещений, не могут рассматриваться как препятствующие решению этого вопроса при наличии иных письменных доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт наличия волеизъявления гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Из такого понимания Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует исходить и при применении Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8, предусматривающего, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (п. 8).

В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу положений ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела о праве на наследование имущества <данные изъяты>

Постановлением главы МО «Коневское» от ДД.ММ.ГГГГ года № квартире в жилом доме с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером № принадлежащими ФИО21 присвоен адрес: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО22 в размере 1/5 доли общей долевой собственности.

Право собственности на 1/5 доли спорной квартиры, принадлежащую на праве собственности ФИО23, не зарегистрировано.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО24 на основании договора приватизации. При жизни ФИО25 не оформила право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке. После смерти ФИО26 права наследования вступил её супруг Старицын С.В., поэтому имеются основания для удовлетворения требований истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти его жены ФИО27 на 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Старицына Сергея Васильевича удовлетворить.

Включить 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>) в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Старицыным Сергеем Васильевичем право собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: Архангельская <адрес> оставшееся после смерти ФИО29

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 12 октября 2021 года.

Председательствующий:     подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>