Решение по делу № 1-328/2024 от 19.03.2024

Дело № 1-328/2024         Стр.23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Кудряшовой М.С.,

подсудимого Томилова Д.А.,

защитника-адвоката Игнатьева С.В.,

при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТОМИЛОВА Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Томилов виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, через сеть «Интернет» посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> заказал у неустановленного лица и в дальнейшем получил от неустановленного лица в виде «закладки», расположенной на территории <адрес>, для личного потребления, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,39 гр., то есть в значительном размере, после чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным приведенному выше способом, находясь в <адрес> заказал у неустановленного лица и в дальнейшем получил от неустановленного лица в виде «закладки», расположенной в лесополосе возле <адрес> в <адрес>, для личного потребления, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, то же наркотическое средство (?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон), массой 0,20 гр., которые (наркотические средства) затем незаконного хранил: массой 0,39 гр. - при себе в одежде, а затем в бумажной десятирублевой купюре сложенной в сверток под чехлом переднего левого сидения арендуемого им автомобиля <данные изъяты> г.р.з. ..... и массой 0,20 гр. - при себе в одежде, а затем в бумажном свертке в карман передней левой двери указанного автомобиля с той же целью до того момента как в ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ обозначенный автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками полиции и он (Томилов) был задержан, а незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта им наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,59 гр., то есть в значительном размере, было изъято в ходе осмотра места происшествия – салона автомобиля <данные изъяты> г.р.з. ....., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут: массой 0,39 гр. - из-под чехла переднего левого (водительского) сидения, а массой 0,20 гр. - из кармана передней левой двери.

Подсудимый полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением; добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился. Предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о его личности; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Томиловым преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие ребенка у виновного ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в качестве явки с повинной – объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он изложил сведения ранее неизвестные правоохранительным органам о приобретении наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, равно как и других смягчающих, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного Томиловым преступления, являющегося умышленным, направленным против здоровья населения, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а, кроме того, принимает во внимание возраст подсудимого, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких родственников.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ; постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> <данные изъяты>, надлежит хранить в указанном месте до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела <данные изъяты>

- фрагмент листа бумаги и денежную купюру, хранящиеся при материалах уголовного дела <данные изъяты> надлежит уничтожить.

Поскольку принадлежащий подсудимому мобильный телефон марки <данные изъяты> признанный по делу вещественным доказательством <данные изъяты> использовался им при совершении преступления, выступая как орудие и средство его совершения, руководствуясь п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере ..... рублей ..... копеек <данные изъяты> и в судебном заседании в размере ..... рубля ..... копеек, а всего в общей сумме ..... рублей ..... копеек, взысканию с Томилова не подлежат.

Избранная в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ТОМИЛОВА Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела;

- фрагмент листа бумаги и денежную купюру – уничтожить;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> Томилова Д.А. – конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рублей ..... копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                      С.А. Кабеев