Решение от 29.08.2024 по делу № 8Г-13606/2024 [88-14935/2024] от 08.07.2024

        УИД 86RS0019-01-2024-000005-62

        Дело № 88-14935/2024

Мотивированное определение                                                                   составлено 29 августа 2024 года

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск                                   29 августа 2024 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Вдовиченко И.М., рассмотрев кассационную жалобу Плотникова (Кугина) Макара Петровича на определение Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 6 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2024 года, вынесенные по гражданскому делу № 2-107/2024 по иску прокуратура Березовского района, действующего в защиту интересов Плотникова (Кугина) Макара Петровича к администрации Березовского района о предоставлении жилого помещения,

установил:

решением Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 сентября 2019 года исковые требования Кугина М.П. к администрации Березовского района о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма удовлетворены частично. За Кугиным М.П. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> на условиях социального найма. В удовлетворении остальных требований отказано.

9 января 2024 года прокурор Березовского района, действующий в защиту интересов Плотникова (Кугина) М.П., обратился в суд с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Определением Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 февраля 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 апреля 2024 года, производство по исковому заявлению прокурора Березовского района, действующего в защиту интересов Плотникова (Кугина) М.П., к администрации Березовского района о предоставлении жилого помещения, прекращено.

В кассационной жалобе Плотников (Кугин) М.П., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение мирового судьи и вынесенное по результатам его обжалования определение суда апелляционной инстанции рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

    Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что до начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившие в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 сентября 2019 года.

    Таким образом, судом установлено, что истцом повторно заявлены тождественные требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что влечет прекращение производства по настоящему спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Прекращая производство по делу по иску прокуратура Березовского района, действующего в защиту интересов Плотникова (Кугина) М.П., суд первой инстанции руководствовался статьями 152, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что аналогичное требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма было разрешено решением суда от 10 сентября 2019 года, и оснований для повторного рассмотрения тождественного заявления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма не имеется.

    Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не найдя оснований для отмены определения суда первой инстанции, указав на то, из протокола судебного заседания от 6 февраля 2024 года следует, что Плотников М.П. и его представитель участвовали в судебном заседании, им разъяснялись процессуальные права и обязанности. Ходатайств и возражений, в том числе в части неполучения искового заявления прокурора и прекращения производства по делу по заявлению ответчика, не поступило, и что нормы процессуального права применены судом правильно.

    Оснований не соглашаться с вышеуказанными выводами судов первой и апелляционной инстанций суд кассационной инстанции не усматривает, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм процессуального права.

    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Таким образом, тождественный спор не может рассматриваться судебными инстанциями дважды. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.

    В данном случае истцом повторно заявлены тождественные требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> что влечет прекращение производства по настоящему спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Вопреки доводам кассационной жалобы, суд, установив, что заявленное Плотниковым (Кугиным) М.П. К. требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного жилого помещения фактически разрешено решением Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 сентября 2019 года, и на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к верному выводу о наличии оснований для прекращения производства по исковому заявлению в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения суда.

    Доводы, приведенные в кассационной жалобе, повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела судебными инстанциями, основаны на неправильном толковании норм процессуального и материального права, направлены на оспаривание выводов судов по фактическим обстоятельствам спора, исследованных судами и получивших должную правовую оценку.

    При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в кассационном порядке отсутствуют.

        Руководствуясь ст. ст. 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░