Решение по делу № 1-284/2020 от 29.05.2020

Дело: 1-284/2020

25RS0003-01-2020-002309-18

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

09.07.2020 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре                              Андрицовой К.А.

с участием:

государственного обвинителя Язвенко С.Д.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Брагина А.В.

подсудимого Рубана П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Рубана Павла Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, работающего ИП «ФИО6» <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, в/о, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рубан П.Г., зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашёл) сверток из фрагмента листа бумаги со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой вещества (смеси) 0,92 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане надетых на нем джинс до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес>, доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где с 15 часов до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было изъято при проведении личного досмотра <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство <данные изъяты>. удовлетворить, поскольку обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и сомнения не вызывает, а подсудимый понимает его существо, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия Рубана П.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 75), на специализированных учетах в ГБУЗ «ККПБ», «КНД» не состоит (л.д. 77, 79), положительно характеризуется (л.д. 81, 88), как пояснил Рубан П.Г. и указанные сведения ничем не опровергнуты: проживает с родителями-пенсионерами, имеющими возрастные заболевания, которым оказывает помощь, имеет сожительницу, у которой имеется малолетний ребенок,

- на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило провести дознание в сокращенные сроки и заседание без судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, возможности получения им заработной платы и иного дохода, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, ее состава и имущественного положения, близких ему лиц, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Рубана П.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и данным видом наказания будут достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления Рубана П.Г., предупреждения совершения им новых преступлений.

Также, с учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований:

- к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как данное преступление является небольшой тяжести,

- к применению ст. 64 УК РФ, поскольку указанные смягчающие обстоятельства не являются безусловными к признанию исключительными,

- к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимого от наказания, за отсутствием правовых оснований.

Вещественные доказательства надлежит: наркотическое средство, на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению, полимерные пакеты с тампонами, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Рубана Павла Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход Федерального бюджета, с перечислением: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№, р/с 40№, Банк: <данные изъяты> Банка России.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерные пакеты с тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере