№ 5- 192/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 30 декабря 2014 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Кузмено Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Кочнева <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала следует, что Кочнев А.В. в целях извлечения дохода совершил продажу экземпляра произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенного в магазине «<данные изъяты> по адресу <адрес> г.<адрес><данные изъяты>, продавец Кочнев А.В. осуществил продажу <данные изъяты> дисков по цене <данные изъяты> рублей за диск, ФИО3

В судебное заседание Кочнев А.В. и представитель <данные изъяты> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.7.12 КоАП РФ…1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

Согласно протокола №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства административного правонарушения следующие: ДД.ММ.ГГГГ в павильоне магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> г.<адрес><данные изъяты>, продавец Кочнев А.В. осуществил продажу трех <данные изъяты> рублей за один диск на сумму <данные изъяты> рублей ФИО3 Согласно справки об исследовании данные диски не соответствуют оригинальным образцам. Вокруг установленного отверстия исследуемого диска номер лицензии МПТР России и указание /FP/ (л.д.3).

Изучив представленные материалы, суд находит вину Кочнева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия Кочнева А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Кочнев А.В. осуществлял продажу <данные изъяты> дисков, имеющих признаки контрафактности, в целях извлечения дохода, поскольку вина Кочнева А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

Из заявления ФИО3 (л.д.1) следует, что он приобрел <данные изъяты> каждый в павильоне магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> г.<адрес><данные изъяты>, которые при просмотре оказались плохого качества.

Из Акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в присутствии <данные изъяты>х понятых выдал сотрудникам полиции <данные изъяты>» (л.д. 4).

Из письменного объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в павильоне магазина «<данные изъяты> он у продавца-мужчины приобрел <данные изъяты>», заплатил за диски <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> за каждый диск. При просмотре дисков обнаружил, что купленные им диски плохого качества. Прибыв на место работы на ст.»<данные изъяты> обратился к участковому полиции и написал об этом заявление (л.д.5).

Кочнев А.В. в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что он неофициально работает продавцом в павильоне «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в павильон пришел молодой человек и приобрел у него <данные изъяты> <данные изъяты> рублей за каждый диск. Вскоре прибыли сотрудники полиции и пояснили, что к ним с заявлением обратился парень и сказал, что купил <данные изъяты> некачественного изображения. Он сам лично не знал какого качества продаваемые диски. Поскольку павильон ликвидируется, то и цена дисков низкая (л.д.6).

Из письменного объяснения ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они были приглашены в качестве понятых в помещение станции <данные изъяты>». В их присутствии ФИО3 добровольно выдал <данные изъяты> о чем был составлен акт. При этом ФИО3 пояснил, что указанные диски он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в павильоне магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей за каждый диск, но диски оказались плохого качества, после чего <данные изъяты> обратился в полицию. Изъятые диски были упакованы (л.д.7,8).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года… На вкладном буклете диска отсутствует информация об изготовителе <данные изъяты>, номере лицензии, официальном дилере. Количество аудиовизуальных произведений на представленном <данные изъяты> - <данные изъяты>. По информации, содержащейся в базе данных Российской антипиратской Организации (РАПО), полученной из ДЭБ МВД России, правообладателями аудиовизуальных произведений на представленном <данные изъяты> являются:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> отсутствуют.

DVD-диск №2:

На вкладном буклете диска отсутствует информация об изготовителе <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> отсутствуют.

DVD -диск №3:

На вкладном буклете диска отсутствует <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> отсутствуют.

3. При изучении вкладных буклетов исследуемых <данные изъяты> визуально с помощью микроскопа <данные изъяты> в различных режимах освещения, люминесцентного анализа, а так же в отраженных инфракрасных лучах, установлено следующее:

1. неровные границы штрихов;

2.           штрихи состоят из отдельных хаотично расположенных точек четырех цветов:
черного, голубого, желтого и пурпурного;

3.красящее вещество распределено по площади точек относительно равномерно.
Указанные признаки свидетельствуют о том, что изображения на вкладных буклетах исследуемых DVD-дисков выполнены способом цветной капельно-струйной печати на принтере ПК.

4. При изучении обеих сторон DVD-дисков при помощи ультрафиолетового осветителя <данные изъяты>-лучах, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кочнева А.В., суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кочнева А.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить в отношении Кочнева А.В. наказание в виде административного <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

5-192/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кочнев А.В.
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Ю.А. Кузменко
Дело на сайте суда
berezovsky.kmr.sudrf.ru
25.12.2014Передача дела судье
25.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
30.12.2014Рассмотрение дела по существу
23.01.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
30.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее