Решение по делу № 1-43/2024 (1-809/2023;) от 06.12.2023

Дело № (1-809/2023)

59RS0№-37

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 19 января 2024 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого Носкова П.А.,

защитников – адвокатов: ФИО7, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, образование: среднее общее, не женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>3, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещены и преследуется законом, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, ФИО2, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для последующего личного потребления без цели сбыта, непосредственно после его возникновения, посредством сети «<данные изъяты>» используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» посредством мессенджера «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы проверки в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона общей массой не менее 0,639 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, получил на свой сотовый телефон, от неустановленного лица текстовое сообщение с указанием номера банковской карты, для перевода денежных средств в счет незаконного приобретения, без цели сбыта, вышеуказанного наркотического средства для последующего личного употребления.

После чего, ФИО2, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, находясь в ТРК «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, через банкомат осуществил перевод денежных средств, точная сумма не установлена со своей банковской карты «<данные изъяты>», на счет неустановленного лица, в счет незаконного приобретения, вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта. Незамедлительно после оплаты, ФИО2 на его сотовый телефон пришло текстовое сообщение с указанием координат геолокации с приложением фотографии нахождения «тайника-закладки» вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере.

ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, проследовал до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на шоссе Космонавтов <адрес>, далее прошел около 600 метров в глубь лесного массива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где по имеющимся координатам геолокации и фотоизображению, на земле у основания дерева отыскал «тайник – закладку» с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции Постановлений правительства РФ, вступивших в силу на момент проведения исследования) общей массой не менее 0,639 г, в значительном размере, упакованным в пакет с застежкой типа «зип-лок», тем самым ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, для последующего личного употребления. Далее ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть вещества (смеси), содержащей в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,547 г, пересыпал в пробирку «Эппендорфа», которую в свою очередь убрал в карман олимпийки, надетой на нем, а оставшуюся часть – массой 0,092 г., продолжил незаконно хранить в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой красного цвета, поместив его в портмоне, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 09 часов 00 минут ФИО2, находясь около автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион припаркованного в 30 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, и сопровожден в патрульный автомобиль ДПС ГИБДД марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь в котором, ФИО2 скинул на заднее сиденье пробирку «Эппендорфа» из полимерного материала, с находящимся внутри веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,547 г, в значительном размере, которое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия – служебного автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного недалеко от <адрес> в присутствии понятых, сотрудниками полиции на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, была обнаружена и изъята пробирка «Эппендорфа» из полимерного материала, с находящимся внутри веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,547 г, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

Далее, ФИО2 был доставлен в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете №, в присутствии понятых, сотрудниками полиции в портмоне, находящемся в левом кармане олимпийки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой красного цвета, с находящимся внутри веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации, вступивших в силу на момент проведения исследования), массой 0,092 г, которое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

На основании проведенной судебной физико-химической экспертизы, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование вещество, массой 0,547 г, а также вещество массой 0,092 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, а всего вещество общей массой 0,639 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о личности ФИО2, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого. ФИО2 у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдался, характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела, содержания имеющихся в материалах уголовного дела медицинских документов о состоянии здоровья ФИО2, его поведения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, какие-либо данные, дающие основания усомниться в психической полноценности подсудимого, у суда отсутствуют. Сомнений в способности ФИО2 правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, у суда также не имеется, его поведение в судебном заседании и его пояснения на вопросы участников процесса, являлись адекватными происходящему.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого родственника (матери), являющейся инвалидом и нуждающейся в помощи.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления. Явка с повинной имеет место в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о возможном совершении этим лицом преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что от ФИО2 получено письменное объяснение ДД.ММ.ГГГГ уже после того, как у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство.

При таких обстоятельствах указанное объяснение ФИО2 не может расцениваться как явка с повинной.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Конкретные фактические обстоятельства дела, не свидетельствуют о том, что содеянное подсудимым явилось следствием случайного стечения обстоятельств, носило непредвиденный характер.

Отягчающих обстоятельств наказание не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: два конверта, с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, следует оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; первоначальные упаковки в количестве двух штук, следует уничтожить.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, суд признает средством совершения преступления. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Поскольку указанные мобильный телефон имеет материальную ценность, суд считает необходимым мобильный телефон «<данные изъяты>» - конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два конверта, с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; первоначальные упаковки в количестве двух штук - уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «<данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий В.Н. Слобожанин