Решение по делу № 2-1208/2017 от 23.01.2017

№2-1208/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2016 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к <адрес> Подольск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к <адрес> Подольск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии с присвоением жилому помещению (объединенные <адрес>, ) номера , мотивируя свои требования тем, что в спорной квартире была сделана перепланировка. Разрешение на данную перепланировку она в установленном законом порядке не получила.

ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - представитель МУП <адрес> Подольск «Подольсксгражданпроет» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив эксперта, изучив материалы дела, считает, исковые требования о перепланировке подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 на основании договора дарения доли квартиры от 27.06.2016г. и ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.07.2016г. (л.д. 9).

Также ФИО3 на основании договора дарения от 27.06.2016г. и ФИО2 на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.07.2016г. (л.д. 11).

В указанных квартирах произведена перепланировка, в соответствии с которой объединены две квартиры путем перепланирования помещений 1,2,3,4,5,8,10,11,12,13, пробивки дверного блока в межквартирной перегородке, заделке входного дверного проема, переоборудовании пом. из кухни в жилое помещение, присоединения лоджии к пом. (удалении оконного и дверного блока) и присоединении лоджии к пом. 11 (удалении оконного и дверного блока), в результате чего общая площадь объединенной квартиры стала 105,0 кв.м., в том числе жилая площадь 62,7 кв.м. Своевременно разрешение на данную перепланировку не получено.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ «Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения».

По гражданскому делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ФИО6

Согласно заключению, выполненному экспертом ФИО6 обследование <адрес> установлено, что проведенная перепланировка квартиры общей площадью жилых помещений 105,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с изменением общей площади жилых помещений квартиры с 101,0 кв.м до 105,0 кв.м. в соответствии с проектной документацией, разработанной МУП «Подольскгражданпроект» в 2016г. за счет устройства жилой комнаты вместо кухни и лоджии (до перепланировки) путем утепления лоджии и объединения ее с комнатой в соответствии с проектным решением, закладки входного дверного проема в <адрес> устройства нового дверного проема из коридора в коридор в соответствии с проектным решением, устройства санузла вместо ванной и туалета путем сноса перегородки между ними, уменьшение жилой комнаты ( до перепланировки) с 22,9 кв.м до 15,8 кв.м. путем устройства коридора , увеличения кухни ( до перепланировки) с 11,0 кв.м. до 14,8 кв.м. путем утепления лоджии и объединения ее с кухней в соответствии с проектным решением, выделения части санузла (до перепланировки) под гардеробную площадью 2,1 кв.м. путем сноса перегородок и устройства новых перегородок и заделке дверного проема между кухней и прихожей не влияет на устойчивость и несущую способность конструкций здания, не нарушает строительные нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью лиц проживающих в данном доме.

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не иметься.

Допрошенный в судебном заседании от 20.03.2017г. эксперт ФИО6 пояснил, что перегородка между двумя квартирами, является несущей, сделана дверь, один проем заделан. Поэтому нагрузка является равнонесущей. для жильцов дома не повлечен никаких последствий.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ «На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью».

Принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает, исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению, данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение, общей площадью 105,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> присвоением жилому помещению (объединенные <адрес>, ) номера , в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -                                                           С.В. Тимохина                                     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1208/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Демченков К.В.
Демченкова Е.М.
Ответчики
Администрация городского округ Подольск
Другие
МУП Городского округа Подольск "Подольскгражданпроект"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Подготовка дела (собеседование)
09.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее