Решение по делу № 2-1311/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1311/2018 14 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухачевой ..... к Сухачевой ..... о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Сухачева ..... обратилась в суд с иском к Сухачевой ..... о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000000 рублей. В обоснование иска указала, что в сентябре 2015 года Сухачева ..... оскорбила ее, когда она попыталась дать ей пощечину, схватила за руку, причинив физическую боль. Данное оскорбление ее сильно задело, унизило ее честь и достоинство, в связи с тем, что Сухачева ...... является ее дочерью и она всегда относилась к ней хорошо, воспитывала и ни в чем не отказывала, этими действиями ответчика ей был причинен моральный вред. Она потребовала оплатить ей компенсацию морального вреда, ответчик обещал это сделать, а сейчас стал отказываться.

В судебном заседании истец Сухачева ..... на иске настаивала.

В судебное заседание ответчик Сухачева ..... не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, где с иском согласился в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик оскорбил ее, унизив честь и достоинство, и причинил физическую боль.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик предоставил суду письменные объяснения, в которых признает обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В расписке Сухачевой ..... указано, что она обязуется выплатить Сухачевой ...... 1000000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного оскорблением и физической болью.

Поскольку признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, изложены в письменном виде, заявление приобщено к материалам дела, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, суд находит указанные обстоятельства установленными.

Пунктом 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, отнесены к личным неимущественным правам и нематериальным благам.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу пункта 1 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку честь и достоинство, а также личная неприкосновенность гражданина относятся к личным неимущественным правам, охраняемым законом, истец имеет право требовать защиты нарушенных личных неимущественных прав, в том числе путем предъявления требований о взыскании компенсации морального вреда.

Суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает все обстоятельства, влияющие на его оценку, в том числе степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, его индивидуальные особенности. По утверждению истца Сухачевой ..... высказывания ответчика сильно оскорбили ее, учитывая, что ответчик является ее дочерью. В то же время, суд учитывает, что физическое насилие ответчик применил к истцу в ответ на действия, направленные на попытку применения насилия со стороны истца.

Исходя из обстоятельств причинения вреда, наличия вины ответчика в причинении вреда, требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий истца, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с Сухачевой ..... в пользу Сухачевой ..... денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, поскольку сумма в указанном размере наиболее реально отражает степень моральных и нравственных страданий, причиненных истцу ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сухачевой ..... к Сухачевой ..... о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Сухачевой ..... в пользу Сухачевой ..... компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 10300 (десять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Буторина Л.В.