Решение по делу № 5-105/2017 от 27.03.2017

№5-105/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении.

г. Лесозаводск 27.03.2017 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В.,

с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.И.К., хххххххх

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении хх.хх.хххх в 19 час. 30 мин. во дворе ххххххх края П.И.К. умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес 2 удара рукой по лицу ФИО3, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния,

В судебном заседании П.И.К. вину в нанесения ударов не признал, суду пояснил, что ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения стал забирать его сумку, он не отдавал. ФИО3 все таки вырвал у него сумку и упал, ударившись лицом о табурет.

Изучив материалы дела, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в действиях правонарушителя не находит своего подтверждения в судебном заседании.

Так, П.И.К. свою вину в совершении административного правонарушения отрицает, суду пояснил, что телесные повреждения ФИО3 получил при падении и ударе лицом о табурет.

Свидетель ФИО4 полностью подтвердил пояснения П.И.К. о том, что ФИО3 упал и П.И.К. его не бил.

Согласно акту судебно-медицинского исследования кровоподтек области левого глаза образовался от однократного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, что не исключает его причинения при падении и ударе лицом о табурет.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ не доказан материалами дела об административном правонарушении и на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении П.И.К. по ст. 6.1.1. КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Гусев А.В.