УИД: 61RS0019-01-2024-001897-55
Дело № 2-1928/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» июля 2024 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Лазаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина Александра Михайловича к Кислякову Василию Петровичу, Ващенко Виктории Алексеевне, Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании договора купли-продажи нежилого капитального здания (гаража) состоявшимся,
УСТАНОВИЛ:
Ильин А.М. обратился в суд с данным исковым заявлением к Кислякову Василию Петровичу, Ващенко Виктории Алексеевне о признании договора купли-продажи нежилого капитального здания (гаража) состоявшимся.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление Ильина Александра Михайловича к Кислякову Василию Петровичу, Ващенко Виктории Алексеевне, Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании договора купли-продажи нежилого капитального здания (гаража) состоявшимся, без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на <дата>. и <дата>. стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Ильина Александра Михайловича к Кислякову Василию Петровичу, Ващенко Виктории Алексеевне, Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании договора купли-продажи нежилого капитального здания (гаража) состоявшимся, без рассмотрения.
Разъяснить ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: М.Г. Тюрин