Решение по делу № 33а-2875/2022 от 14.07.2022

УИД 69RS0013-01-2022-000343-50

Дело № 2а-408/2022

№ 33а-2875/2022 судья – Благонадеждина Н.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года город Тверь

Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Никитушкиной И.Н.,

судей Васильевой Т.Н., Образцовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексанян А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Никитушкиной И.Н.

административное дело по апелляционной жалобе ССС на решение Кимрского городского суда Тверской области от 29.03.2022

по административному иску Кимрского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ССС о прекращении действия права на управление транспортным средствами,

установила:

22.02.2022 Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с приведенным выше административным иском, в котором просил прекратить действие водительского удостоверения на право на управления транспортным средством от <данные изъяты> серия и номер <данные изъяты>, выданного ССС, <данные изъяты> года рождения, ОПМРЭО-16 ЛОМОНОСОВ по категориям «<данные изъяты>», действительного до 01.07.2024, до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 29.03.2022 административный иск Кимрского межрайонного прокурора Тверской области удовлетворен.

Суд постановил прекратить действие водительского удостоверения на право на управления транспортным средством от <данные изъяты> серия и номер <данные изъяты> выданного ССС, <данные изъяты> года рождения, ОПМРЭО-16 ЛОМОНОСОВ по категориям «<данные изъяты>», действительного до 01.07.2024, до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Мотивированное решение суда изготовлено 05.04.2022.

11.05.2022 в суд поступила апелляционная жалоба ССС на принятое по делу решение, в которой содержится просьба о его отмене и вынесении нового судебного акта об отказе в удовлетворении административного иска.

19.07.2022 в Тверской областной суд поступило заявление Кимрского межрайонного прокурора Тверской области об отказе от исковых требований ввиду снятия ССС с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией, в котором указано, что заявителю известны последствия отказа от иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Обиход И.Д. просил принять отказать от административных требований.

Иные участники процесса, будучи извещенными о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании положений статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее от Кимрского межрайонного прокурора Тверской области заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Поскольку отказ Кимрского межрайонного прокурора Тверской области от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять указанный отказ от административного иска.

На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Кимрского межрайонного прокурора Тверской области от административных исковых требований, решение Кимрского городского суда Тверской области от 29.03.2022 подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кимрского городского суда Тверской области от 29.03.2022 отменить, производство по административному исковому заявлению Кимрского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ССС о прекращении действия права на управление транспортным средствами прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи