Решение по делу № 2-1079/2023 от 13.02.2023

УИД 21RS0

Дело № 2-1079/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новоюжный Калининского района» к Самарову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новоюжный Калининского района» (далее – ООО «Новоюжный Калининского района») обратилось в суд с иском о взыскании с Самарова А.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84886,29 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2746,59 руб.

В обоснование требований истец указал на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «Новоюжный Калининского района». Ответчик своевременно не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 84886,29 руб. В связи с тем, что задолженность не погашена до настоящего времени, ООО «Новоюжный Калининского района» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебное заседание истец ООО «Новоюжный Калининского района» ПаллинаЕ.М. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к Самарову А.Н. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчик Самаров А.Н. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, указанному в иске и адресной справке, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе представителя истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

При обращении в районный суд истец ООО «Новоюжный Калининского района» уплатил государственную пошлину в размере 2746,59 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина, уплаченная при его подачи, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу в размере 1922,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ООО «Новоюжный Калининского района» Паллиной Е.М. от исковых требований к Самарову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1079/2023 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Новоюжный Калининского района» (<данные изъяты> из бюджета уплаченную ими государственную пошлину в размере 1922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) руб. 61 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова

УИД 21RS0

Дело № 2-1079/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новоюжный Калининского района» к Самарову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новоюжный Калининского района» (далее – ООО «Новоюжный Калининского района») обратилось в суд с иском о взыскании с Самарова А.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84886,29 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2746,59 руб.

В обоснование требований истец указал на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «Новоюжный Калининского района». Ответчик своевременно не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 84886,29 руб. В связи с тем, что задолженность не погашена до настоящего времени, ООО «Новоюжный Калининского района» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебное заседание истец ООО «Новоюжный Калининского района» ПаллинаЕ.М. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к Самарову А.Н. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчик Самаров А.Н. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, указанному в иске и адресной справке, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе представителя истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

При обращении в районный суд истец ООО «Новоюжный Калининского района» уплатил государственную пошлину в размере 2746,59 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина, уплаченная при его подачи, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу в размере 1922,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ООО «Новоюжный Калининского района» Паллиной Е.М. от исковых требований к Самарову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1079/2023 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Новоюжный Калининского района» (<данные изъяты> из бюджета уплаченную ими государственную пошлину в размере 1922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) руб. 61 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова

2-1079/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Новоюжный Калининского района"
Ответчики
Самаров Александр Николаевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Захарова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Дело оформлено
06.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее