Решение по делу № 2-3024/2024 от 02.09.2024

УИД 04RS0021-01-2024-005936-24

Гр.дело № 2-3024/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Хаймчиковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское делопо иску ООО «ПКО Феникс» к Илыгеевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Илыгеевой Л.Д. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере 69 206 руб., в том числе 52379,69 руб. – основной долг, проценты – 6764,27 руб., комиссии 10062,04 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) иИлыгеевой Л.Д. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования по кредитному договору ООО « ПКО Феникс».

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Феникс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, при подаче иска представитель Феклисов И.В. просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Илыгеева Л.Д. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спораООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Предварительное судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по РБ ответчикИлыгеева Л.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ...

Указанный адрес не относится к подсудности Советского районного суда г. Улан-Удэ.

Исходя из предмета спора, условий кредитного договора, подлежат применению правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к Илыгеевой ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова