Решение по делу № 2-1780/2018 от 04.12.2017

дело № 2-1780/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием истца Овчинниковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой Маргариты Леонидовны к Баландину Михаилу Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова М.Л. обратилась в суд с иском к Баландину М.В., в котором после уточнения требований просит взыскать с него 20 000 рублей в счет возврата основного долга по расписке от 19 марта 2017 года, 73 800 рублей в счет уплаты пени за просрочку возврата полученной суммы, 1 985 рублей 22 копейки в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, 181 рубль 24 копейки в счет возмещения почтовых расходов, 2 365 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 36 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 19 марта 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 20 000 рублей со сроком возврата до 27 марта 2017 года; однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Истец Овчинникова М.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Баландин М.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

В деле имеются доказательства извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, 19 марта 2017 года Баландин М.В. взял у Овчинниковой М.Л. взаймы 20 000 рублей на срок до 27 марта 2017 года, в случае невозврата в указанный срок обязался уплатить проценты в размере 1 % в день от суммы задолженности; факт передачи денежных средств удостоверен распиской Баландина М.В. от 19 марта 2017 года (л.д. 15); 16 июня 2018 года истец направила претензию в адрес ответчика о возврате займа, однако, до настоящего времени ответчик долг не погасил.

Ответчик доказательства погашения задолженности перед истцом не представил, арифметические расчеты не оспорил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 20 000 рублей по расписке от 19 марта 2017 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Законными и подлежащими удовлетворению суд признает требования истца и о взыскании с ответчика процентов на основании ст.ст. 809, 810 и ст. 811 ГК РФ.

Так, статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По расчету истца, который не был оспорен ответчиком, размер процентов составляет 1985 рублей 22 копейки (ставка рефинансирования с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года – 10%, 10% /12 месяцев =0,833% в месяц /31 день =0,0269% в день, период с 26.03.2017 года по 29.032018г.=369 дней, 20 000 рублей *0,0269% * 369 дней =1985,22 рублей).

Кроме того, подлежат взысканию 73 800 рублей в счет уплаты пени за просрочку возврата полученной суммы, согласно расписке от 19 марта 2017 года (1% от суммы долга за каждый день просрочки, 20 000 рублей *1%=200 рублей * 369 дней=73800 рублей).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу вышеприведенных норм права проценты за просрочку возврата суммы займа по п. 1 ст. 811 ГК РФ взыскиваются независимо от уплаты процентов по договору займа, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, а проценты по договору согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Решая вопрос о судебных расходах, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 181 рубль 24 копейки в счет возмещения почтовых расходов (л.д. 16-18), 2 365 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 4, 10).

Что касается требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 36 000 рублей, то суд полагает необходимым отказать, поскольку в силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Иск Овчинниковой Маргариты Леонидовны удовлетворить частично.

Взыскать с Баландина Михаила Васильевича в пользу Овчинниковой Маргариты Леонидовны 20 000 рублей в счет возврата основного долга по расписке от 19 марта 2017 года, 73 800 рублей в счет уплаты пени за просрочку возврата полученной суммы, 1 985 рублей 22 копейки в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, 181 рубль 24 копейки в счет возмещения почтовых расходов, 2 365 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 98 331 (девяносто восемь тысяч триста тридцать один) рубль 46 копеек.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 36 000 рублей отказать.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2018 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева