Решение по делу № 2-3262/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-3262/2018                        08 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Пирог Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Деканозишвили Г.А. к Чеминаева Н.М. о взыскании долга по договору займа,

с участием представителя истца адвоката Егорова С.В. (по ордеру от 20.08.2018 и доверенности от 29.05.2018), ответчика Чеминава Н.М., представителя ответчика Яковлева А.А. (по доверенности от 17.08.2018),        

УСТАНОВИЛ:

Деканозишвили Г.А. обратился с иском к Чеминава Н.М. о взыскании задолженности по расписке от 13.05.2017 804 рублей, процентов в сумме 89 339 рублей 55 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 11 250 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик и ее представитель возражали против иска, пояснили суду, что денежные средства по расписке были получены ответчиком для Чеминава Т.В. – брата супруга ответчика Чеминава Н.М. и передавались ему.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что по расписке от 13.05.2017 Деканозшвили Г.А. передал Чеминава Н.М. денежные средства в сумме 13 000 долларов США с последующей ежемесячной выплатой 200 долларов США 13 числа каждого месяца (л.д.8). Доказательства возврата денежных средств, безденежности расписки заемщиком не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер суммы займа, подлежащей возврату, по курсу ЦБ РФ 1 доллар – 61,92 рубля составляет 804 960 рублей (13 000 * 61,92).

С учетом заявленного периода процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.06.2017 по 08.11.2018 с ответчика в пользу истца в соответствии в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат взысканию проценты в сумме 89 339 рублей 55 копеек, из расчета:

Сумма процентов за период с 13.06.2017 по 18.06.2017 составляет 804 960 рублей * 9,25% : 360 дней * 6 дней = 1 223 рубля 98 копеек,

Сумма процентов за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 составляет 804 960 рублей * 9,00% : 360 дней * 91 день = 18 061 рубль 98 копеек,

Сумма процентов за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 составляет 804 960 рублей * 8,5% : 360 дней * 42 дня = 7 873 рубля 17 копеек,

Сумма процентов за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 составляет 804 960 рублей * 8,25% : 360 дней * 49 дней = 8 915 рублей 21 копейка,

Сумма процентов за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 составляет 804 960 рублей * 7,75% : 360 дней * 56 дней = 9 571 рубль 31 копейка,

Сумма процентов за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 составляет 804 960 рублей * 7,5% : 360 дней * 42 дня = 6 946 рублей 92 копейки,

Сумма процентов за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 составляет 804 960 рублей * 7,25% : 360 дней * 175 дней = 27 980 рублей 63 копейки,

Сумма процентов за период с 17.09.2018 по 08.11.2018 составляет 804 960 рублей * 7,5% : 360 дней * 53 дней = 8 766 рубля 35 копеек.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 11 250 рублей, в доход бюджета Санкт-Петербурга – госпошлина в сумме 893 рубля в соответствии со ст.103 ГПК РФ.

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 905 549 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

                РЕШИЛ:

Исковые требования Деканозишвили Г.А. удовлетворить.

Взыскать с Чеминаева Н.М. в пользу Деканозишвили Г.А. задолженность по договору займа в сумме 804 339 (Восемьсот четыре тысячи триста тридцать девять) рублей, проценты в сумме 89 339 (Восемьдесят девять тысяч триста тридцать девять) рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 250 (Одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, а всего 905 549 (Девятьсот пять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 55 копеек.

Взыскать с Чеминаева Н.М. госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 893 (Восемьсот девяносто три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: