Решение по делу № 2-1525/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-1525/2023

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                   17 ноября 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Карасёву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Карасёву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № . . .-№ . . . от 11.11.2021 года в сумме 130 739,61 рублей, указав, что в виду неоднократного нарушения заемщиком сроков погашения кредита, просит досрочно взыскать с ответчика остаток задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 814,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карасёв Н. В., в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, 11.11.2021 года между Карасевым Н. В. и Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № . . .-№ . . . в сумме 175 540 руб., путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, под 5 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности и процентов в сроки установленные графиком к кредитному договору.

Согласно выписке по счету, Карасёвым Н. В., кредит был получен, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. В связи с чем, по состоянию на 25.05.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 130 739,61 руб., в том числе: сумма основного долга – 127 946,61 руб., сумма процентов за пользование заемными средствами – 2 331,08 рублей., прочие неустойки – 461,92 руб.

Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного, суду не представлено.

       Поскольку заявленные истцом требования удовлетворяются, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 3 814,79 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Карасёва Н. В. (паспорт № . . .) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . .-№ . . . от 11.11.2021 года в сумме 130 739,61руб., в том числе: сумма основного долга – 127 946,61 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 331,08 руб., сумма прочих неустоек-461,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 814,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

                                 Судья       подпись             И.А. Кувикова