Решение по делу № 2-1256/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-1256/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                      23 января 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

истца Вырупаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вырупаевой Татьяны Николаевны к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Вырупаевой Татьяной Николаевной и кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений». Согласно пункту 3.1.3 заключенного договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 150 000 рублей в день заключения настоящего Договора. В соответствии с пунктом 3.1.4 заключенного договора Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений в порядке, изложенном в пункте 3.2.7 настоящего договора. Согласно пункту 3.2.7 Пайщик вправе осуществить увеличение суммы переданных кооперативу личных сбережений посредством внесения 500 рублей и более за одно пополнение. Количество пополнений в течение действия договора не ограничено. В силу пункта 3.1.5 заключенного договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончанию срока в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора. Дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.2.1 заключенного договора за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 16,92 % годовых. В соответствии с пунктом 3.2.2 договора Пайщик вправе ежемесячно получать Компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений по день окончания срока действия настоящего договора включительно. Срок первого получения компенсации наступает по истечении первого полного месяца после заключения договора. Однако с момента заключения договора по настоящее время ответчик не выплачивал Компенсацию, чем существенно нарушил условия заключенного договора. Таким образом, ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, тем самым нарушает права истца. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неуплаченная компенсация в размере 8 460 рублей 00 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком неправомерно удерживалась компенсация, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами В ходе рассмотрения понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению данного искового заявления в размере 3 500 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Вырупаевой Татьяны Николаевны переданные по договору личные сбережения в размере 150 000 рублей, компенсацию в размере 8460 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 рублей 07 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей 96 копеек.    

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в ч. 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вырупаевой Татьяной Николаевной и кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений».

Согласно пункту 3.1.3 заключенного договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 150 000 рублей в день заключения настоящего Договора

Согласно п. 3.1.5 условий Договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение условий заключенного Договора передала личные сбережения в сумме 150 000 рублей в КПК «Восточный Фонд Сбережений», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.4 Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений в порядке, изложенном в п. 3.2.7 Договора.

Согласно п. 3.2.7 Договора Пайщик вправе осуществить увеличение суммы переданных кооперативу личных сбережений, посредством внесения 500 (пятисот) рублей и более за одно пополнение. Количество пополнений в течение действия договора сбережений не ограниченно.

Согласно п. 3.2.1 условий Договора за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 16,92% годовых.Согласно п. 3.2.2 условий Договора Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно. Срок первого получения компенсации наступает по истечении первого полного месяца после заключения договора.

Согласно п. 3.2.5 условий Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями, до истечения срока действия договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке свыше 3, но до 6 месяцев составляет 4 % годовых.

Желая досрочно расторгнуть Договор, в соответствии с условиями Договора ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в кооператив с соответствующим заявлением о расторжении договора и возврате внесенных денежных средства, а также суммы начисленной компенсации.

Вместе с тем, в установленный в п. 3.2.5. указанных Договоров срок, сумма личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсация за пользование денежными средствами истцу выплачены не были, что представителем ответчика не оспорено.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» своих обязательств, предусмотренных п. 3.2.5. Договора от ДД.ММ.ГГГГ №, по возврату пайщику сумм личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями в связи с его досрочным расторжением, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Вырупаевой Т.Н. требований.

Вместе с тем суд не может согласиться с представленным истцом расчетом подлежащей взысканию суммы, поскольку при расчете исковых требований не учтены условия заключенного договора, в частности п.3.2.5 Договора.

Поскольку истец подал заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений, он имеет право получить Компенсацию в размере 4% годовых за пользование личными сбережениями при досрочном расторжении договора.

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ (на момент подачи искового заявления) подлежит выплате истцу Компенсация на сумму личных сбережений в размере 1 627 руб. 10 коп. согласно представленному ответчиком расчету, который судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора.

Таким образом, общая сумма выплат Вырупаевой Татьяне Николаевне по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений п. 3.2.5. данного договора, составляет 151 627 руб. 40 коп. (сумма личных сбережений 150000 руб.+ сумма Компенсации 1 627 руб. 40 коп.).

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку неправомерного удержания денежных средств истца ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не установлено, тогда как в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку в указанный период денежные средства истца находились в пользовании ответчика в соответствии условиями договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит начислению и взысканию с ответчика компенсация за пользование личными сбережениями истца в соответствии с условиями договора, которая подлежала выплате истцу ежемесячно при обращении последнего за её получением. Доказательств обращения к ответчику за выплатой компенсации в указанный период не представлено.

Вместе с тем суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не выполнил принятые на себя обязательства и не выплатил истцу личные сбережения, переданные по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, и компенсацию за их использование, на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в ее пользу с КПК «Восточный Фонд Сбережений» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1130,97 рублей (150000+1627,40)*8,25%/365*33).

Разрешая заявленное истцом требование о расторжении заключенного между ней и КПК «Восточный Фонд Сбережений» Договора от ДД.ММ.ГГГГ № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», выражающееся в неисполнении обязательств по возврату внесенных денежных средств, требование о расторжении Договора от ДД.ММ.ГГГГ № года подлежит удовлетворению с учетом требований п. 3 ст. 453 ГК РФ, в связи с чем названный договор подлежит расторжению с момента вступления решения суда в силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем в пользу истца с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4555,17 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, несение которых подтверждается Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления Пленума от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума от 21.01.2016 года № 1).

При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании в её пользу с КПК «Восточный Фонд Сбережений» расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вырупаевой Татьяны Николаевны к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», заключенный между Вырупаевой Татьяной Николаевной и кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений».

Взыскать в пользу Вырупаевой Татьяны Николаевны с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» сумму внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 150000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1627 рублей 40 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1130 рублей 97 копеек, в возмещение судебных расходов 8055 рублей 17 копеек, а всего 160813 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 26.01.2018 года.

Председательствующий: судья Губанова А.Ю.