Решение
Именем Российской Федерации
дата
Дорогомиловский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3806/2017 по иску фио к фио о восстановлении срока принятия наследства, третьи лица нотариус фио, Департамент городского имущества адрес, фио, Управление Росреестра по Москве,
Установил:
Истец фио обратился в суд с иском к фио о восстановлении срока принятия наследства.
Свои требования истец мотивировал тем, что дата умер фио, проживавший на день смерти по адресу: адрес.
После его смерти открылось наследство в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
Истец является сыном наследодателя, наследником первой очереди по закону.
фио и фио (Пяткова) Н.В. состояли в браке с дата
Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал о наличии наследственного имущества, после смерти отца бабушка сообщила, что квартира не приватизирована и наследовать нечего.
О наличии наследственного имущества фио стало известно после смерти бабушки фио, умершей дата
дата истец обратился за принятием наследства к нотариусу фио, но получил отказ в связи с пропуском срока принятия наследства.
В судебном заседании истец фио и его представитель исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что после смерти супруга, свекровь фио сообщила, что квартира находится в государственной собственности и не приватизирована, т.е. наследовать нечего. После смерти бабушки сын обратился к нотариусу и узнал о том, что квартира была приватизирована до смерти отца и что необходимо оформить наследство.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 532 ГК адрес при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
В соответствии со ст. 546 ГК адрес признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящее статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, дата умер фио, паспортные данные.
После его смерти открылось наследство в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
¼ доля квартиры по указанному адресу принадлежала фио на основании договора передачи от дата № 070927-телефон и свидетельства о собственности на жилище № 0779034 от дата
Истец фио является сыном фио, его наследником по закону первой очереди.
Из объяснений истца следует, что ему не было известно о наличии наследства, поскольку после смерти отца его бабушка фио сообщила, что квартира не приватизирована и наследовать нечего. После смерти бабушки, умершей дата, истец обратился к нотариусу как наследник по праву представления и узнал о наличии наследства отца в виде ¼ доли квартиры по указанному адресу.
дата истец обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства, но получил отказ в связи с пропуском срока принятия наследства.
дата истец предъявил в суд настоящий иск о восстановлении срока принятия наследства.
Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о восстановлении фио срока принятия наследства после смерти отца фио, поскольку истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине в связи с отсутствием сведений о наличии наследственного имущества, предъявил иск в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска срока принятия наследства.
При принятии решения о восстановлении срока принятия наследства суд также учитывает, что третье лицо фио является собственником ½ доли квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти матери фио
фио не возражает против восстановления срока принятия наследства фио, в связи с чем, в силу положений ч. 2 ст. 1155 ГК РФ оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░