Решение по делу № 33-2939/2018 от 23.07.2018

Дело № 33-2939/2018

Судья Колимбет С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Харченко Т.А.

рассмотрев в судебном заседании 20 августа 2018 гражданское дело по иску Миронова В.В. к ГБУЗ «ТОКБ им.В.Д. Бабенко», Водолазову Н.В., ИП Панову М.Е. о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Миронова Вячеслава Валентиновича на заочное решение Советского районного суда г.Тамбова от 5 июня 2018 года

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

    Миронов В.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.Д, Бабенко», Водолазову Н.В. о защите прав потребителей.
    Определением Советского районного суда г.Тамбова от 24 июля 2017 года данное гражданское дело объединено в одно производство с гражданским делом по иску Миронова В.В. к Негосударственному судебно-медицинскому эксперту в лице ИП Панова М.Е. о защите прав потребителей.

    В обосновании требований указано, что в сентябре 2014 года областная больница предоставила ему медицинскую помощь в связи с болезнью эндокринной системы, хирург Водолазов Н.В. оказал ему медицинскую услугу. В результате недостаточного качества оперативного лечения, проведенного ответчиками, у истца возникло осложнение – послеоперационный гипотиреоз, что послужило основанием для признания Миронова В.В. негодным к военной службе и досрочному увольнению из органов внутренних дел.

    Кроме того, между истцом и экспертом Пановым М.Е. заключен договор №07-1/13 от 11 марта 2013 года об оказании медицинских услуг, договор оказания медицинских услуг №07-2/13 от 13 марта 2013 года, договор №07-2/13 от 23 марта 2013 года об участии специалиста в суде, договор №07-3/13 от 6 июня 2013 года о письменной подготовке возражений специалиста, договор №07/6-14 от 2014 года об оказании медицинских услуг, договор №08/6-14 от 26 июня 2014 года об участии специалиста в суде. Во исполнение обязательств по указанным договором Мироновым В.В. в кассу организации внесены денежные средства.

Эксперт Панов М.И. в своем заключении №7/13с установил отсутствие необходимости в проведении в отношении истца хирургической операции на щитовидной железе, вследствие отсутствия соответствующий показаний, и нанесение вреда здоровью данной операцией. Однако, составленное ответчиком экспертное заключение противоречит результатам судебных экспертиз, произведенных ТОГБУЗ «БСМЭ» и ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России №93/19 от 16 июля 2015 года.     

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 11 октября 2017 года производство в отношении Водолазова Н.В. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в соответствующей части.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 24 октября 2017 года производство в отношении ГБУЗ «ТОКПБ им. В.Д. Бабенко» прекращено.

В результате изменения исковых требований истец просил:

- признать ненадлежащей оказанную ему медицинскую услугу негосударственным судебно-медицинским экспертом ИП Пановым М.Е. на основании договора об оказании медицинских услуг от 11 марта 2013 года №7/2-13;

- признать заключение ИП Панова М.Г. №7/3-13с от 23 марта 2013 года незаконным, необоснованным, необъективным, недостоверным и недействительным;

- признать незаконными и необоснованными резюме в заключении ИП Панов М.Е. №7/3-13 от 23 марта 2013 года, а именно: п.п.4.2,4.3,4.4;

- признать незаконными и необоснованными выводы в заключении ИП Панов М.Г. №7/3-13 от 23 марта 2013 года, а именно: п.п.7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5;

взыскать с ИП Панова М.Е. в его пользу уплаченную по договорам сумму в размере 57 000 руб., компенсацию морального вреда, за оказание ненадлежащей услуги в размере 50 000 руб.

Заочным решением Советского районного суда г.Тамбова от 5 июня 2018 года в удовлетворении исковых требований Миронова В.В. к ИП Панову М.Е. о признании ненадлежащей оказанной медицинской услуги на основании договора об оказании медицинских услуг от 11 марта 2013 года №7-2/13, признании заключения специалиста 7/3-13 от 23 марта 2013 года незаконным, необоснованным, необъективным, недостоверным и недействительным, взыскании уплаченной по договорам суммы в размере 57 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. отказано.

В апелляционной жалобе Миронов В.В. решение суда просит изменить, а именно:

- исключить из решения суждения по вопросу противоречий между заключением ИП Панова М.Э, №7/13с от 23 марта 2013 года и заключением ТОГБУЗ «БСМЭ» №2 от 25 февраля 2014 года, повторной экспертизой ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России №93/15 от 16 июля 2015 года в части определения показаний к операции, а также суждения, что вред здоровью не причинялся, и более того, в результате проведенной операции произошло улучшение состояния здоровья, о чем свидетельствует послеоперационный гипотиреоз;

- исключить из мотивировочной части решения суда аб.з4 стр.3 следующего содержания: «Эксперт Панов М.И. в своем заключении специалиста №7/13с установил, что не было необходимости в проведении ему хирургической операции на щитовидной железе, поскольку не было никаких показаний к операции, а, значит, операция была калечащей, и результатом ее явился тяжкий вред здоровью. Данное мнение было опровергнуто двумя экспертами, которыми установлено, что вреда здоровью не было и, более того, в результате проведенной операции произошло улучшение состояния здоровья, о чем свидетельствует предоперационный гипотиреоз, поскольку проведенная экспертиза Пановым противоречит экспертизам, назначенным в рамках гражданского дела №2-18/2014 в ТОГБУЗ «БСМЭ» и ФНБУ «РЦСМ» Минздрава России №93/19 от 16 июля 2015 года»;

- исключить из мотивировочной части решения суда абзац 3 стр.5 следующего содержания: «В рамках указанного гражданского дела судом назначались судебные экспертизы, выводы которых противоречили выводам экспертизы, представленной Мироновым и выполненной ИП Пановым М.Е.»;

- исключить из мотивировочной части решения суда абзац 10 стр.5 «Таким образом, судом принято и положено в основу судебного акта письменной доказательство, добытое в рамках гражданского дела 2-18/2014, а именно, ТОГБУЗ «БСМЭ» и ФГБУ «РЦСМ» Минздрава России;

- указать на изменение в мотивировочной части решения в резолютивной части апелляционного определения.

Полагает, что суд при рассмотрении дела неверно установил ряд фактических обстоятельств, имеющих значение для дела.

Утверждает, что, поскольку в удовлетворении иска о признании заключения ИП Панова №7/3-13 от 23 марта 2013 года незаконным, необоснованным, необъективным, недостоверным и недействительным отказано, выводы, содержащиеся в данном заключен░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-18/2014. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-18/14, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» №2 ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░ 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 7/3-13 ░ (░.░.72), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 282).

░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░ ░░░. 3, ░░░░░░ 3 ░░ ░░░. 5, ░░░░░░ 10 ░░ ░░░. 5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░