Решение по делу № 2-2405/2024 от 21.06.2024

        Дело №                                                                                       КОПИЯ

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 июля 2024 года                                                                                            г. Пермь

    Пермский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,

    при секретаре Сухановой О.М.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Рыловой Татьяны Эдисоновны к Хасановой Алисе Расиловне о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Индивидуальный предприниматель Рылова Т.Э. обратилась в суд с иском к Хасановой А.Р. о расторжении договора купли-продажи земельного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возврате земельного участка с кадастровым номером: №, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от истца об отказе от исковых требований к Хасановой А.Р. в связи с добровольным исполнением им обязательств по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Лица, участвующие по делу, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

    Разрешая заявление истца об отказе от иска, с учетом имеющихся в гражданском деле материалов, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд находит, что добровольный отказ истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика либо иных лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, и принятия его судом истцу известны и понятны, что следует из заявления об отказе от иска.

    С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании пп. 3 п. 1 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом: при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме № рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ мск) (л.д. 19), из неё подлежит возврату № рублей.

    Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять от индивидуального предпринимателя Рыловой Татьяны Эдисоновны от иска к Хасановой Алисе Расиловне о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов.

    Прекратить производство по гражданскому делу №.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    Возвратить индивидуальному предпринимателю Рыловой Татьяне Эдисоновне (ИНН 590606272500) государственную пошлину в размере № рублей, уплаченную по чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ мск) в Казначейство России (ФНС России) (<данные изъяты>).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                       Ю.А. Асланова

Подлинник подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД: №