Решение по делу № 2а-620/2020 от 26.06.2020

Дело №а-620/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

с участием помощника прокурора П.В.Ю,

при секретаре К.В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя прокурора <адрес> о признании информации, распространяемой на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>обратился в суд с административным иском, в котором просил признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по адресу: <данные изъяты>/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Помощник прокурора П.В.Ю в судебномзаседаниипредставилазаявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований административного истца. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив административное исковое заявление, заявление об отказе от административного иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит надлежащим принять отказ административного истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ заместителя прокурора <адрес> от административного иска о признании информации, распространяемой на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 195 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказзаместителя прокурора <адрес> от административных исковых требований о признании информации, распространяемой на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Прекратить производство по делу по административному иску заместителя прокурора <адрес> о признании информации, распространяемой на интернет-сайтепо адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья:подпись