Решение по делу № 2-293/2018 от 06.09.2018

Гр. дело № 2-293/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 04 октября 2018 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Апариной Т.П.,

с участием истца Кулагиной В.Н.,

ответчика Сидорова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кулагиной В.Н. к Сидорову А.Н., администрации Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кулагина В.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный пай в размере 19,4 га., в том числе: пашня – 15,3 га, сенокосы – 0,7 га, пастбища – 3,4 га, расположенный на землях муниципального образования Овсянниковский сельсовет Целинного района Алтайского края, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ее матери ФИО1, умершей <дата>, на праве собственности принадлежал земельный пай (земли сельскохозяйственного назначения), площадью 19,4 га, в том числе пашня - 15,3 га, сенокосы - 0,7 га, пастбища - 3,4 га, находящийся в ТОО «<данные изъяты>» Целинного района Алтайского края, и расположенный на землях Муниципального образования Овсянниковский сельсовет Целинного района Алтайского края.

Согласно Постановлению Администрации Целинного района Алтайского края <номер> от <дата> «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей», всем владельцам земельных долей должны были выдать свидетельства на право собственности на землю согласно представленным спискам. ФИО1 значилась в списках под <номер>. Однако, являясь собственником земельного пая, она не получила свидетельство о праве собственности на землю, так как к тому времени умерла, но ее пай остался в ТОО «<данные изъяты>» Целинного района Алтайского края, и при жизни она от него не отказывалась.

После смерти матери истец не обратилась в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти матери: осуществляла ее погребение, взяла себе предметы обычной домашней обстановки.

В <дата> Кулагина В.Н. обратилась к нотариусу Целинного нотариального округа Алтайского края с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В <дата> истец узнала, что ФИО1 при жизни был выделен земельный пай. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения она не может, поскольку право собственности ФИО1 на земельный пай не было зарегистрировано. Кто-либо другой за получением наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался.

Истец Кулагина В.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что просит по основаниям, изложенным в иске, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 19,4 га, в том числе пашня – 15,3 га, сенокосы – 0,7 га, пастбища – 3,4 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик Сидоров А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что у ФИО1 было трое детей: он, его брат ФИО7 и сестра Сидорова В.Н. (после замужества Кулагина). Мать ФИО1 умерла <дата>, брат ФИО3 умер <дата>. Он, как наследник первой очереди, а также при жизни его брат ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращались, на наследство не претендовали. Нет спора о наследственном имуществе между ним и сестрой ФИО4 и в настоящее время. До самой смерти мать проживала в доме Кулагиной В.Н., которая ухаживала за ней, затем после похорон распорядилась ее вещами, обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. ФИО1 всю жизнь проработала в колхозе, поэтому при реорганизации колхоза в ТОО «Ясная поляна» ей, как пенсионерке, был выделен земельный пай, однако, оформить право собственности на землю документально она не успела в связи со смертью.

Представитель ответчика администрации Овсянниковского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус Целинного нотариального округа ФИО8, представитель третьего лица администрации Целинного района Алтайского края, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд, учитывая характер спора, а также положения ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными и обоснованными.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным администрацией Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края, что ФИО1 и ФИО2 приходятся родителями Сидоровой В.Н., родившейся <дата>.

Исходя из справки о заключении брака <номер> от <дата>, Сидорова В.Н. <дата> заключила брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – Кулагина. Вышеуказанный брак расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <номер> от <дата>.

Отец истца ФИО2 умер <дата>, что следует из свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> Овсянниковским сельсоветом Целинного района Алтайского края.

Исходя из свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> администрацией Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края, ФИО1 умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер>.

Постановлением администрации Целинного района Алтайского края <номер> от <дата> «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей», в связи с поступающими заявлениями граждан, а также во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993 № 1767, постановлено выдать владельцам земельных паев сельскохозяйственных предприятий района свидетельства на право собственности на землю согласно представленных списков.

Согласно архивной копии списка пенсионеров ТОО «<данные изъяты>» на <дата>, архивной выписке из Списка владельцев земельных долей сельскохозяйственных предприятий Целинного района <номер> от <дата>, предоставленной архивным отделом администрации Целинного района Алтайского края на основании <данные изъяты>, в список пенсионеров ТОО «<данные изъяты>» по состоянию на <дата> под номером <номер>, действительно, включена ФИО1, <дата>, паспорт серии <номер> выдан Целинным РОВД <дата>. Список подписан директором ТОО «<данные изъяты>» ФИО5 Общий земельный пай на каждого пенсионера составил 19,4 га, в том числе: пашня – 15,3 га, сенокосы – 0,7 га, пастбища – 3,4 га.

ТОО «<данные изъяты>» ликвидировано по решению суда <дата>, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

При жизни ФИО1 не получила как владелица земельного пая свидетельство на право собственности на землю, не произвела государственную регистрацию права собственности на принадлежавшее ей имущество в соответствии с нормами действующего законодательства.

Однако, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Так, из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке <номер> администрации Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края от <дата>, ФИО1, умершая <дата>, по день смерти постоянно проживала согласно регистрации по адресу: <адрес>, совместно с ней была зарегистрирован и проживала: Кулагина В.Н.. В настоящее время по вышеуказанному адресу проживает Кулагина В.Н.

По информации нотариуса Целинного нотариального округа ФИО8 от <дата> <номер>, в ее производстве имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу ФИО1, умершей <дата>.

Из материалов названного наследственного дела следует, что Кулагина В.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, <дата> ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из предварительной компенсации в сумме 600 рублей, начисленной на денежные средства, внесенные наследодателем на счет <номер> в Целинное отделение Сберегательного банка <номер>; предварительной компенсации в сумме 700 рублей, начисленной на денежные средства, внесенные наследодателем на счет <номер>, в Целинное отделение Сберегательного банка РФ <номер>.

Также судом установлено, что кроме истца, наследником первой очереди после смерти ФИО1 в силу ст.1142 ГК РФ является ее сын Сидоров А.Н., который на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 не претендует, оформлять в собственность земельный пай не желает.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО6, пояснивший, что Кулагина В.Н. приходится ему матерью, ФИО1 приходилась бабушкой. Бабушка проживала с мамой до самой смерти, после мама похоронила бабушку, распорядилась ее имуществом, сама осталась проживать в их доме. О том, что бабушке в ТОО «Ясная поляна» выделялся земельный пай, ФИО4 узнала из архивных документов.

С учетом изложенного, поскольку ФИО4 в силу положений ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, а также осталась проживать в доме, в котором проживала и была зарегистрирована наследодатель, является наследницей ФИО1 по закону первой очереди, а другие наследники первой очереди на получение наследственного имущества не претендуют, суд признает за ФИО4 право собственности на земельную долю в размере 19,4 га, в том числе: пашня – 15,3 га, сенокосы – 0,7 га, пастбища – 3,4 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19,4 ░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ – 15,3 ░░, ░░░░░░░░ – 0,7 ░░, ░░░░░░░░ – 3,4 ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░