Решение по делу № 33-3-1129/2024 от 15.01.2024

судья Ковтун В.О. № 2-2967/2023

№ 33-3-1129/2024

УИД 26RS0001-01-2023-004072-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 21.02.2024

Судебная коллегия по гражданским делам

Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Меньшова С.В.,

судей Гукосьянца Г.А. и Кононовой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Ушакове Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения к И.Р.М. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, по апелляционной жалобе ответчика И.Р.М. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав доклад судьи Гукосьянца Г.А., выслушав представителя ответчика И.Р.М. адвоката З.В.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения М.А.Ю., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения обратилось в суд с иском к И.Р.М., в котором просило взыскать с ответчика:

- задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 802 068,34 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 221 руб.

В обоснование требований указано, что электроэнергия по адресу: <адрес>, поставляется на основании действующего договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.8 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязуется обеспечивать выполнение действий, обеспечивающих функционирование приборов учета в соответствии с его назначением на всей стадии с момента допуска приборов учета в эксплуатацию до выхода из строя, включающих в том числе осмотры приборов учета, техническое обслуживание и проведение своевременной поверки.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и АО «Ставропольские городские электрические сети» (сетевая организация) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого АО «Ставропольские городские электрические сети» - обязуется оказывать ПАО «Ставропольэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих АО «Ставропольские городские электрические сети» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, ПАО «Ставропольэнергосбыт» обязуется оплачивать услуги АО «Ставропольские городские электрические сети» в порядке, установленном настоящим договором.

Сетевой организацией АО «Ставропольские городские электрические сети» произведена проверка прибора учета, установленного в здании по адресу: <адрес>, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № о безучетном потреблении электрической энергии. В акте отражено, что в ходе проведенной проверки установлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в повреждении изоляции вводного кабеля, позволяющее беспрепятственно подключать энергопринимающие устройства в обход прибора учета.

Предыдущая проверка прибора учета проводилась ДД.ММ.ГГГГ.

Объем безучетно потребленной электрической энергии определен в приложении к акту № о безучетном потреблений электрической энергии и составляет 92791 кВт/ч. Стоимость электрической энергии в объеме выявленного незаконного потребления электрической энергии составила 802068,34 руб.

Ответчику была направлена досудебная претензия, которая не исполнена по настоящее время (л.д. 5-6).

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Ставропольэнергсбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения к И.Р.М. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворены в полном объеме.

Взыскана с И.Р.М. в пользу «Ставропоьэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 802 068,34 руб. и расходы по оплате госпошлины за предъявление искового заявления в размере 11 221 руб. (л.д. 103-107).

В апелляционной жалобе ответчик И.Р.М. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии (л.д. 113, 118-120).

В отзыве на апелляционную жалобу представитель истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения М.А.Ю. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что электроэнергия по адресу: <адрес>, поставляется на основании действующего договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 3.1.8 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязуется обеспечивать выполнение действий, обеспечивающих функционирование приборов учета в соответствии с его назначением на всей стадии с момента допуска приборов учета в эксплуатацию до выхода из строя, включающих в том числе осмотры приборов учета, техническое обслуживание и проведение своевременной поверки.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и АО «Ставропольские городские электрические сети» (сетевая организация) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого АО «Ставропольские городские электрические сети» - обязуется оказывать ПАО «Ставропольэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих АО «Ставропольские городские электрические сети» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, ПАО «Ставропольэнергосбыт» обязуется оплачивать услуги АО «Ставропольские городские электрические сети» в порядке, установленном настоящим договором.

Сетевой организацией АО «Ставропольские городские электрические сети» произведена проверка прибора учета, установленного в здании по адресу: <адрес>, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № о безучетном потреблении электрической энергии. В акте отражено, что в ходе проведенной проверки установлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в повреждении изоляции вводного кабеля, позволяющее беспрепятственно подключать энергопринимающие устройства в обход прибора учета.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположено ООО «БЭСТ», директором которого является И.М.Г. единственным учредителем которого является И.Р.М..

Предыдущая проверка прибора учета проводилась ДД.ММ.ГГГГ.

Объем безучетно потребленной электрической энергии определен в приложении к акту № о безучетном потреблений электрической энергии и составляет 92 791 кВт/ч. Стоимость электрической энергии в объеме выявленного незаконного потребления электрической энергии составила 802068,34 руб.

Разрешая спор, руководствуясь ст.ст. 210, 309, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 157 ЖК РФ, абз. 16 п. 2, п. 84, п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, установив, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате безучетного потребления электрической энергии в размере 802 068,34 руб. суд пришел к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, согласившись с расчетом истца.

Также судом разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание, что согласно выпискам из ЕГРН здание расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчику на праве собственности, в которое на основании действующего договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ поставляется электроэнергия, является нежилым и расположено на земельном участке, предназначенном с видом разрешенного использования – для иных целей, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу, судом установлены правильно.

Доводы жалобы не опровергают выводов судебного решения, не содержат оснований и обстоятельств, которые не были бы предметом исследования в суде первой инстанции, направлены на переоценку доказательств по делу, иное толкование закона, в связи с чем не могут повлечь отмену решения суда.

Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика И.Р.М. – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационной суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: