Решение от 14.01.2021 по делу № 2-198/2021 от 05.10.2020

УИД 42RS0032-01-2020-002702-78

        Дело № 2-198/2021

        Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

        «14» января 2021 год    г. Прокопьевск

            Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

            в составе председательствующего судьи О.В. Емельяновой,

            при секретаре судебного заседания Т.Н. Заниздра,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берляковой Л. Е. к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора в связи с уклонением от предоставления информации, возложении обязанности предоставить информацию по кредитному договору, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Берлякова Л.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного потребительского договора по программе «Кредитная карта» <...> от 18.04.2019г. в связи с уклонением от предоставления информации; возложении на ответчика обязанности выставить фиксированную сумму задолженности по договору и предоставить выписку по договору, также предоставить информацию о полной стоимости кредита, применив положения ст. 333 ГК РФ и компенсировать в связи с этим моральный вред в сумме 40 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что заключила Договор потребительского по программе «Кредитная карга» <...>.04.2019г. на сумму 50 000 рублей под 22.719 % годовых.

Указывает, что надлежащим образом исполняла свои обязательства, но через некоторое время у неё существенно изменились обстоятельства, в связи с чем, допустила просрочку ежемесячного платежа, поскольку она никак не может повлиять на политику Центрального Банка РФ, которая привела к снижению курса рубля за последний год, по отношению ко всем основным валютам, более чем на 60 %. Ссылается, что её доходы за этот период оставались на прежнем уровне, а основные потребительские товары и услуги значительно выросли в цене, что привело к падению жизненною уровня и невозможности исполнения обязательств по кредитому договору.

Утверждает, что в настоящее время не может исполнять обязательства по кредиту, т.к. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; кредитные денежные средства брала в связи е нестабильным материальным положением. В настоящее время утратила возможность осуществлять в полном объеме платежи по кредитному договору, в связи с чем обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, а также с запросом выписки по кредитному договору, с целью не допускать существенных нарушений условий.

Ею направлены в адрес ответчика Претензия о добровольном расторжений кредитного договора, а также запрос о предоставлении полной и точной информации о всех произведенных банком в период действия договора банковских операциях и платежах, однако, ответ на претензию от ответчика до настоящего времени не получен.

С учетом изложенного, на основании положений ст. 450-453 Гражданского кодекса РФ, положений ч. 1 ст. 12 Закона «О защите право потребителя», просит удовлетворить ее требования, а также снизить начисленные по договору неустойки.

В судебное заседание истец Берлякова Л.Е. не явилась, суд считает возможным учесть правовую позицию истца в ходе проведения досудебной полготовки по делу, где поддержала исковые требования, указав, что в настоящее время утратила возможность исполнения кредитных обязательств, в связи с чем, обращалась в Банк для выставления ей окончательного счета и уменьшения размера начисляемых пени, в чем ей было отказано.

Представитель ответчика ПАО «Почта Банк» в суд не виляя, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представлены письменные возражения согласно которым, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, а также поступившее от ответчика заявление, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, поступившие возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 18.04.2019г. между ПАО «Почта Банк» и Берляковой Л. Е. заключен договор <...> (л.д.6), который представляет собой совокупность согласия о предоставлении кредита, условий предоставления кредита и тарифов. Договор сберегательного счета и договор о предоставлении дебетовой карты представляют собой совокупность заявления и условий.

Договор, а также график платежей, были получены Берляковой Л.Е. при заключении договора, что следует из договора и подписи в получении указанного в Индивидуальных условиях.

Условия и порядок расторжения договора предусмотрены в условиях кредитования, его расторжение может быть произведено в прядке, установленном ст. 450-451 Гражданского кодекса РФ, согласно которых изменение и расторжение условий договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или договором. При этом, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, являются основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их Клиентами осуществляются на основе договоров. При этом общий порядок заключения, исполнения и изменения договоров определяется гражданским законодательством Российской Федерации.

Как следует из содержания кредитного договора от 18.04.2019г. его условия изложены в Индивидуальных условиях потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Условия предоставления потребительского кредита (Общие условия договора потребительского кредита) и Тарифы.

Все существенные условия заключенного Договора, в том числе предоставленная Клиенту сумма кредитного лимита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество ежемесячных платежей, согласованы с Берлковой Л.Е. в Индивидуальных условиях потребительского кредита по программе «потребительский кредит», о чем свидетельствует подпись Беялковой Л.Е. в Согласии.

Вся необходимая информация о финансовой услуге, в том числе предусмотренная ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», была в полном объеме доведена Банком до потребителя при заключении кредитного договора, где Берлякова Л.Е. подписью в Согласии подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями Договора, изложенными в Согласии, общих условиях договора потребительского кредита и тарифах,

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обоснование своих требований Берлякова Л.Е. в качестве существенного изменения обстоятельств указывает невозможность выплачивать платежи в срок ввиду изменения материального положения.

Как следует из системного толкования норм ст. 450-451 ГК РФ и фактически указанных истцом обстоятельств, изменения финансового положения истца (отсутствие роста доходов) таковым существенным условием не является.

Заключая кредитный договор, Берлякова Л.Е. должна была предвидеть вероятность наступления для неё негативных последствий, которые могут отразиться на возможности погашения кредитной задолженности.

Вместе с тем, как следует из договора, прекращение его действия по инициативе клиента возможно только в случае полного погашения задолженности путем ежемесячной оплаты платежей или полного досрочного погашения задолженности в порядке, предусмотренном Договором.

Таким образом, оснований для расторжения договора, равно как удовлетворения производных требований в связи с заявленным требованием о расторжении кредитного договора не имеется, соответственно в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.01.2021░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░              ░░░░░░░░░░ ░.░.

<...>

<...>

        ░░░░ <...>

        ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    \░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░\

        «14» ░░░░░░ 2021 ░░░    ░. ░░░░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

            ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░,

            ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░,

            ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.