Решение по делу № 2-2934/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-2934/2019

21RS0024-01-2019-003146-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Алевтины Федотовны к администрации г. Чебоксары об установлении границ земельного участка,

установил:

Медведева А.Ф. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары об установлении границ земельного участка площадью 642 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что распоряжением главы администрации г. Чебоксары от 29.12.2002 №-р и распоряжением главы администрации г. Чебоксары от 27.01.2004 №-р Медведевой А.Ф. был предоставлен земельный участок площадью 542 кв.м. в пожизненное наследуемое владение. С 21.06.2005 указанный земельный участок принадлежит на праве собственности Медведевой А.Ф. Истец пользуется земельным участком более 30-ти лет в текущих фактических границах. Однако при формировании земельного участка с целью постановки на кадастровый учет и оформления права собственности на земельный участок его границы были установлены исходя из площади 576 кв.м., что, по мнению истца, нарушает его права.

Истец Медведева А.Ф., представитель ответчика администрации г. Чебоксары в судебные заседания 02 октября 2019 года и 27 ноября 2019 года не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – Чувашии», направив письменный отзыв по существу иска, просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, истцу возвращается государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 12.07.2019.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Медведевой Алевтины Федотовны к администрации г. Чебоксары об установлении границ земельного участка.

Возвратить Медведевой Алевтине Федотовне из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 12.07.2019.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       М.В. Селендеева