Решение по делу № 2-806/2020 от 16.10.2020

Дело№2-806/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре- помощнике судьи Газиевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) на основании кредитного договора №40380194 (далее- Кредитный договор) от 02.09.2016 года выдало кредит ФИО1 в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев, под 21,9. % годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платеже.

Согласно п.8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользования кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, или исполняет не надлежащем образом, за ним согласно расчету за период с 04.03.2019 по 16.09.2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 263151,50 руб, в том числе; просроченные проценты- 68766,07 рублей; просроченный основной долг- 194385,43 рублей.

Банку стало известно, что Ответчик умер 11.02.2019 года.

Согласно сведения с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом Суваковым М.Х.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Онжолов Ш.А. исковые требование поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Гебекова У.Н. исковые требование признала в части основного долга, в части просроченных процентов не признала по тем основаниям, что со дня смерти должник не могла пользоваться кредитом и проценты не должны были начисляться к основному долгу кредита после смерти должника.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из исследованного в судебном заседании кредитного договора №40380194 от 02.09.2016 года ПА «Сбербанк России» выдал кредит ФИО1 в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 21.9% годовых.

Согласно обозренного в судебном заседании свидетельство о смерти II-БД № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из исследованного в судебном заседании нотариального дела №98/2019 наследником по закону умершей ФИО1 является ее сын ФИО2 и он принял наследственное имущество своей материм в виде автомобиля марки ТОЙОТА КАМРИ за государственными регистрационными знаками О 800 00 05 рус, стоимостью 400000 рублей.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ, срок установленный федеральным законом для принятия наследства- шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, е не является сроком исковой давности, в течении которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

В соответствии с пунктами 4.2.3. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца ПАО Сбербанк России являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из платежного поручения №48906 от 09.10.2020 года видно, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5831 рублей 52 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества умершей ФИО1 по кредитному договору №40380194 от 02.09.2016 года зпа период с 04.03.2019 года по 16.09.2020 года (включительно) в размере 263151,50 рублей, в том числе: просроченные проценты- 68766,07 рублей; просроченный основной долг- 194385, 43 рублей и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 831,52 рублей.

Резолютивная часть решения объявлено 21 декабря 2020 года.

Мотивированное решение вынесено 23 декабря 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Амирханов Р.А.