Решение по делу № 1-74/2020 от 11.11.2020

№1-74/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года                                                                      с. Маджалис                                                                               

Кайтагский районный суд Республики Дагестан

в составе председательствующего судьи Темирбекова А.А.,

    секретаря ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> ФИО3 Р.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Даг.АССР, проживающего там же, гражданина России, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое вещество без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно 25-ДД.ММ.ГГГГг. он на окраине <адрес> РД во время сбора грецкого ореха обнаружил дикорастущие кусты конопли. В дальнейшем собрал листья с куста конопли, высушил и хранил для личного потребления без цели сбыта. При обследовании его а/м «Газель» за г/н № РУС под водительским сидением обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения с общим весом в высушенном виде 29,82 гр., что составляет значительный размер.

Указанные действия органом дознания квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, раскаялся в содеянном и ходатайствовал на стадии дознания о проведении дознания в соответствии с главой 32-1 УПК РФ в сокращенной форме, соответственно и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, находя при этом обоснованным предъявленное ФИО1 обвинение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые и небольшой тяжести, ранее не судим, вину свою признал, раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес> группы, имеет на иждивении 3 детей, что признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для принудительного лечения ФИО1 от наркомании суд не находит.

С учетом изложенного суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, ограничившись штрафом.

Гражданский иск не заявлен, судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.226-9 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа на десять тыс. рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МВД по РД, л/с 040314205570, КБК-18№, ОКТМО-82623460, ИНН-0541018037, КПП_057201001, р/с4№, БИК-048209001 отделение НБ РД <адрес>.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: марихуана общим весом 29,52 гр., хранящаяся в ОМВД РФ по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке через районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                          А.А. Темирбеков