Решение по делу № 2-4836/2016 от 11.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании продавца передать индивидуально-определенную вещь в соответствии с договором купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика ФИО2 передать ему транспортное средство марки Тойота модели Tundra Crew Max SRS, 2009 года выпуска, а также взыскать с ответчика в его пользу госпошлину в сумме 300 рублей.

Исковое заявление было принято к рассмотрению судьей Ленинского районного суда <адрес> и дело назначено к предварительному судебному заседанию.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 по устному заявлению в порядке в предварительном судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности в Левобережный районный суд <адрес>.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

П. 3 ч. 2 ст. 33

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обязании продавца передать индивидуально-определенную вещь в соответствии с договором купли-продажи, указав адрес ответчика: <адрес> года, <адрес> (л.д. 3).

В договоре купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению, указан адрес проживания ФИО2: <адрес> года, <адрес> (л.д.4).

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В ходе телефонного разговора ответчика ФИО2 с секретарем судебного заседания, ответчик сообщил суду о своем месте жительстве: <адрес>, куда попросил направлять судебные извещения (л.д.21).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достаточных и достоверных данных, подтверждающих постоянное проживание ответчика ФИО2 по адресу: <адрес> года? <адрес> суду не представлено, материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд считает, что на момент предъявления исковых требований в Ленинский районный суд <адрес> ответчик ФИО2 не проживал на территории <адрес>.

В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ истец имеет право на обращение в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Поскольку иск ФИО1 заявлен к ответчику, последнее известное место жительство которого находится на территории <адрес>, а иск был принят к своему производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, то дело подлежит разрешению в Левобережном суде <адрес>.

При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Левобережного районного суда <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании продавца передать индивидуально-определенную вещь в соответствии с договором купли-продажи, на рассмотрение Левобережного районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Манькова Е.М.