Решение по делу № 2-2333/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-2333/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

г.Красноярск 14 апреля 2015 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Мамаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО5» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, ссылаясь на то, что между ОАО «ФИО6 и ответчиком заключен типовой договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом соглашений к договору. Соглашением о замене стороны по типовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО7)» передала, а ОАО «ФИО8» приняла на себя с ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по типовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании данного договора истец принял на себя обязательства по бесперебойному снабжению ответчика тепловой энергией, а последний, в свою очередь, обязался принять и оплатить энергию по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией <адрес> на соответствующий период. Истец со своей стороны выполняет все взятые на себя обязательства в полном объеме, а именно бесперебойно отпускает тепловую энергию ответчику, однако последний нарушает условия договора, не оплачивая потребленную тепловую энергию. Срок оплаты за потребленную тепловую энергии определен до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «ФИО9» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью, поскольку ответчица ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которого судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП № Основным из видов деятельности ФИО1 является сдача в наем собственного недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент заключения договора на теплоснабжение № между сторонами ответчик ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем. Вышеуказанное нежилое помещение использует в целях получения прибыли, тепловая энергия потребляется не для бытовых нужд, соответственно содержание нежилых помещений относится к предпринимательской деятельности ответчика.

Согласно гражданскому законодательству Российской Федерации под понятием физические лица указаны граждане, в том числе граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью глава 3 ГК РФ. Согласно ст.ст.23,24 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Кроме того, нормативное регулирование теплоснабжения содержит понятие абонента - как физического лица, использующего тепловую энергию в бытовых целях (Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307), или иного субъекта гражданского права - абонента, использующего тепловую энергию для производственных и иных (небытовых) целей.

При таких обстоятельствах, настоящее дело принято <адрес> районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подведомственности, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «ФИО10» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, в связи с подведомственностью.

Разъяснить истцу право обращения с настоящим иском в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: М.С.Попцова