Дело № 1-79/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2018 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Можайцевой Е.О.,
с участием государственного обвинителя Кривовой С.С.,
подсудимого Мелентьева А.В.,
защитника - адвоката Абрамовой Н.А.,
представившей удостоверение № 1156 и ордер № 126592,
потерпевшей М.Г.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении
МЕЛЕНТЬЕВА А.В., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......; несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мелентьеву А.В. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
6 октября 2017 года около 15 часов 00 минут Мелентьев А.В. находился по месту проживания в квартире ......, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, изъяв из шкатулки, находящейся в шкафу, стоящем в одной из комнат вышеуказанной квартиры, принадлежащие ... М.Г.Н. золотые украшения, а именно: браслет в виде слонят, держащихся друг за друга, массой 10 г, стоимостью 25000 рублей; обручальное кольцо массой 1,93 г, стоимостью 6000 рублей; пару серег в виде переплетенных шариков, общей массой 2 г, стоимостью 6000 рублей, пару серег с розовым рубином, общей массой 2 г, стоимостью 6000 рублей; пару серег в виде 2 маленьких лепесточков с английским замком, общей массой 1 г, стоимостью 3000 рублей; кольцо в виде 2 параллельных полос массой 5 г, стоимостью 1500 рублей, а также из коробок, находящихся в шкафу, принадлежащие М.Г.Н. денежные средства в сумме 70000 российский рублей и 100 евро, которые в пересчете по курсу рубля ЦБ РФ за 6 октября 2017 года составляли 6777 рублей 87 копеек.
Удерживая похищенное при себе, Мелентьев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Мелентьева А.В. потерпевшей М.Г.Н. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 124277 рублей 87 копеек.
Потерпевшей М.Г.Н. в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мелентьева А.В. в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеется, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Прокурор заявленное потерпевшей ходатайство поддержал.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Мелентьев А.В. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, причиненный материальный ущерб возмещен в полном размере, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению МЕЛЕНТЬЕВА А.В. в совершении им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Мелентьева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу – залоговый билет ... от 8 октября 2017 года - хранить в уголовном деле.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Антонова