Дело № 2-1950/2023
УИД: 50RS0026-01-2022-018135-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.02.2023 года г.о. Люберцы
Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Кафориной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОЕВ к БСА о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец не явилась, представителя в суд не направила. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, рассмотрения дела по существу не требовал.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОЕВ, паспорт №, к БСА о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца … отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец … представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Савинова М.Н.